曾被視為天後級人選的呂秀蓮，最近也表態要參選台北市長，然而民調亦顯示柯文哲以46.9%勝過她的11.6%。呂秀蓮的民調比姚文智還低，使得民進黨中央在沒有更好方案情況下，只好暫時不提人選，靜觀選舉情勢會否出現朝向有利該黨自提人選的局面發展。
這就是此項民調弔詭的地方，明明民進黨支持者有八成贊成該黨應自提台北市長候選人，卻不支持目前表態要參選的姚文智與呂秀蓮。有此結果的可能性有二，一是支持者贊成應自提台北市長候選人的比例，原本就沒那麼高；二是姚文智與呂秀蓮不符合支持者的期待，若民進黨另推重量級人選，民調數字自然會拉高，接近贊成自提候選人的數字。
台南、高雄兩都市長的選區，現已成為民進黨的鐵票區，具有被視為不管當提名誰都會當選的特點，這也說明民進黨支持者的投票取向，是只問顏色、不問是非。因此若民進黨支持者認為台北市長也應該自提候選人，沒有理由出現支持姚文智與呂秀蓮的比例遠低於柯文哲的現象。據此推斷，民進黨支持者贊成自提候選人的比例如此之高，恐怕是受到民調問題誘導的結果，否則豈會如此！
同樣是台灣世代智庫公布的民調，顯示蔡英文的支持度為57.2%，不支持占32.7%；施政滿意度為51.2%，不滿意占39.7%。這樣的調查數字與其他也是親綠機構所做民調的結果差距甚大，可信度自然會被打折扣。例如，台灣民意基金會基金會2017年12月公布的民調就顯示，僅36%贊同蔡英文領導方式，不贊同蔡英文的人有47%；以2017全年總平均數來看，蔡英文聲望的平均值為35.33%，遠非台灣世代智庫的民調所描述的。
既然台灣世代智庫針對蔡英文的施政滿意度所做的民調向來較高，因此做出民進黨支持者有八成贊成該黨應自提台北市長候選人的民調，也不會令人感到意外。公布這樣與事實有出入的民調，顯然不是為了反映民眾真實的想法，作為調整施政的參考，更多的是拿來壯膽而已。 |
