1
500元限額夠用嗎？
“條碼支付與傳統銀行卡等支付工具相比在交易安全性上存在一定不足，人民銀行堅持條碼支付小額、便民的定位，對條碼支付風險防範能力進行分級。”央行相關負責人在此前的答記者問中表示。“小額、便民”是其中的關鍵詞。
一家媒體曾在新規發布日當天的調查稱，有超過60%的網友認為500元的限額不能滿足需求。不過，據新京報記者小範圍調查，如果不用於諸如家用電器之類的大額支出，500元可以基本滿足周圍同事的日常支出。
如在北京工作的張先生對記者表示，按照早飯10塊、午飯和晚飯在30元左右算，即使都用掃碼支付，500元的靜態條碼限額滿足日常的生活也綽綽有餘。
“咱們說的靜態碼是貼在收銀台上的一個二維碼，這個不夠用，其實有其他的一個措施，商戶主動去掃顧客，也可以選擇銀行卡支付，或者現金。”蘇寧金融研究院互聯網金融研究中心主任薛洪言對新京報記者解釋。
根據中國支付清算協會發布的《2017年移動用戶調研報告》，2017年，有43.0%的用戶單筆支付金額在100元以下，29.5%的用戶單筆支付金額在100－500元；14.8%的用戶單筆支付金額在500－1000元；12.6%的用戶單筆支付金額在1000元以上。也就是說72.5%的用戶不受限。
薛洪言認為，從場景上來看，500元錢的限額制定應當經過了一個精確的測算，即根據歷史的交易情況，能夠滿足絕大部分用戶線下掃碼支付的需求，所以對大多數用戶來說不會有太大的影響。
2
限額對相關機構有何影響？
“這個規定主要是在引導，實際上是從安全的角度來考慮的。”薛洪言表示，新規對靜態碼和動態碼這兩種交易結構的占比會有一定的影響，但是對於支付巨頭們的交易量，包括銀行的影響不會特別大。
薛洪言認為，支付巨頭們一是會進行相應的一些符合監管要求的系統的改造，二是會去推動線下的小商戶布局一些掃碼工具。
|
