中評社4月3日台北電（評論員 林淑玲）“中選會主委”陳英鈐2日在“立法院”內政委員會備詢，親民黨“立委”陳怡潔質疑，以台灣名義參加未來國際賽事，實質上就是“台獨”勢力企圖“正名制憲”擦邊球。然而，這項正名公投已成案進入第二階段，9月底前獲28萬連署，綁大選投票過關，對獨派非難事。在大陸嚴詞警告踩紅線之下，這個公投變成是蔡政府的難題。
“以“台灣”（Taiwan）為全名參加國際奧運及運動賽事”公投提案已於3月23日審議通過成案，若能在9月底前獲得連署超過28萬1745人，“中選會”比對之後沒問題就可以在年底選舉時一併舉行。
國民黨“立委”2日質詢時質疑，為何反同婚團體提出的公投受阻攔，但紀政提出的“東京奧運正名公投”卻順利過關，認為“中選會”有兩套標準。“中選會主委”陳英鈐答詢時指出，“中選會”對政治議題並沒有特別的看法，唯一考量的是不能違憲，採取的是非常寬鬆的原則。
藍委緊追不捨再問，既然公投法規定，不涉及主權、領土變更，質疑紀政提出的“東奧台灣正名公投”，明顯涉及領土範圍，但卻順利過關。“中選會主委”沒給答案，因為這已通過審議，“中選會”也公告放行了。
“東京奧運正名公投”上路，除了搶到台灣第一個打擦邊球類主權公投的頭香，另層意義在於，潘朵拉盒子已經打開了，這次可以，以後就沒有理由不行。可預見如果沒有重大的壓力，在綠營執政時，每逢重要選舉綠營都可用這招來催票。一如陳水扁執政時2004啟動的公投綁大選，以及2008游錫堃發起的入聯公投。
“中選會”會放行東奧正名公投不意外，藍軍會質疑也正常，因參與審查的學者專家都是“中選會”聘的，從其政治傾向便可操作准駁。由此來看，這種高度政治敏感性的公投，都是行政部門可操控的。公投法修正通過之初，獨派一度拋出各式各樣的類主權公投，最後只有東奧正名公投上路，應是測水溫，或經過整合，尋求累積能量。
目前除了台灣發起東奧正名公投，“台灣獨立建國聯盟”也在臉書設置粉絲頁，為日本親台人士發起的為東奧為台灣正名案進行連署，凸顯台灣獨派與日本右翼的連結。
蔡政府主導的公投法修法降低門檻後，只要公投題目能通過審議，政治性強的公投，便是拚藍綠基本盤。蔡英文2016大選拿到689萬票，對比之下，東奧正名公投第二階段連署要衝28萬多票，接下來綁大選的相對多數制，都很容易過關。幾乎可說，正名公投只要“中選會”審查過了，就攔不住了，除非主辦單位自動放棄第二階段連署。在台灣被美國當棋子操作造成危機，蔡政府放行東奧正名公投，絕對要承擔後果。 |
