而海外“獨派”團體頭頭轉述蔡英文的談話內容，引發黨內軒然大波，但“總統府”發言人卻一直保持沉默，連澄清新聞稿也沒有發出，這就間接證實，蔡英文確曾有過這麼一番談話，即使是在轉述過程中有所出入，但其基本精神卻是“八九不離十”。但畢竟此番談話內容對民進黨凝聚內力不利，作為此次會見到引介者和陪同者的洪耀福，儘管不能“越俎代庖”代替“總統府”出面向社會大眾予以解釋說明，也須盡民進黨中央“大管家”的責任，在民進黨內“說清楚，講明白”。因此，他就有了在黨部例行會議中進行解釋的內容。
然而，這其實是適得其反，越描越黑。這是因為，按照海外“獨派”團體頭頭轉述蔡英文“台北市長選舉民進黨絕對不能掉到第三”的說法，還是為維護整個民進黨的形象著想，儘管自信心不足，有“認衰”的成份，但卻沒有考慮個人的得失利益。而洪耀福的三種狀況“利弊分析”，尤其是第三種狀況，讓柯文哲變成“台灣最大尾”，表面上看也是為民進黨爭取長期執政的未來前景擔憂，但卻更是蔡英文擔心自己爭取連任的前景受到柯文哲的挑戰和威脅。尤其是在民進黨及自己的民調低迷，一直拉抬不起來之下，已經變成“台灣最大尾”的柯文哲，在自己的勢力強大後，自我感覺良好，眼看到台灣選民們既不願意將手中的選票投給國民黨，也嚴重不滿民進黨，就研判認為第三勢力會有突圍發揮的空間，從而在二零二零年跳出來參選“總統”，嚴重威脅蔡英文的連任前景。
因此，按照洪耀福的解釋說法，蔡英文的策略是，無論如何也要以台北市長的“枷鎖”，將柯文哲“鎖死”在台北市，不要讓他在二零二零年跳出來參加“總統”大選。蔡英文此舉就不單止是維護民進黨的形象及政治利益，更是要維護自己爭取連任的利益，而寧願放棄民進黨贏得台北市長選舉的機會，及犧牲民進黨台北市議員候選人獲得黨籍市長候選人的“母雞”帶動他們這些“小雞”的選情的利益，實際上這更是民進黨的政治利益。因此，蔡英文是把自己的政治利益，置於民進黨的政治利益之上。
實際上，蔡英文的“二零二零”前景，本來就充滿不確定性，賴清德就是民進黨內的挑戰者。如果說，林佳龍、鄭文燦等民進黨中生代人氣急升並正旺，可能是民進黨未來“總統”參選人的“儲君”人選，但因為將不會提前在她的任期內出選“總統”，沒有對她構成任何威脅，因而她出於民進黨能夠實現薪火相傳、長期執政，而可以接受甚至還樂於扶掖的話，那麼，賴清德的情況就完全不同了。因為就年齡來說，賴清德的“二零二零”是“過了這一村沒有下一店”，這就與蔡英文的爭取連任發生碰撞衝突。倘是等到蔡英文卸任並不能再選之時才參選，就將不但是年齡不饒人，而且屆時因為已連任兩屆“直轄市長”的林佳龍、鄭文燦，將會“轉換軌道”並謀求“更上層樓”，賴清德的競爭力不一定強過這兩位後起之秀。何況，賴清德和鄭文燦雖然都是屬於“新潮流系”，但鄭文燦更曾任過“新潮流系”的總召，在“流”內地號召力更強，賴清德未必能競爭得過鄭文燦。 |
