|
| 管中閔 |
中評社香港5月1日電／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，蔡政府鐵定心腸“拔管”，並確定無論如何管中閔不能再次參選台灣大學校長。儘管其主要理由不再提及管中閔曾經到大陸兼職任教，但卻仍然對此糾纏不休，聲稱檢調部門仍在調查。倘是採取同一標準，吳茂昆也將“自動入甕”，而且民進黨一大票政務官，可能得按比例原則被撤換。因此，所謂“檢調正在調查”之說，可能只是恫嚇管中閔，阻攔其繼續參選台大校長的伎倆。當然，現在是民進黨執政，蔡政府已被“譽”為“史上最大政治詐騙集團”，必然會繼續以其兩套標準來寬待自家人。總之，就是只許民進黨放火，不准國民黨點燈。不過，“教育部”昨日發文所有公立大學，要求所有教授必須填報赴陸講課的情況，引起質疑。儘管“教育部”辯解說只是“例行之事”，但仍難免會令人產生打壓兩岸文教交流的聯想。這是蔡政府自我踩踏“維持現狀”的又一鐵證。而台灣大學校長遴選委員會卻堅決維護自己的遴選結果，拒絕再次遴選校長，“教育部”則決定仍由代理校長主持校務。在涉事各方均不讓步之下，就此僵住，事態將會向何方發展？
管中閔是中國國民黨黨員，並曾在馬政府時期擔任過“行政院”“政務委員”和“經建會”主委，因而他的被“拔”，就被藍軍視為政治迫害，而義憤填膺，其中一個聲音，就是推舉管中閔代表國民黨參選台北市長。
但管中閔本人的意願，卻是打司法戰，上訴以至是申請“釋憲”，並宣佈拒絕參選台北市長。
台灣大學師生主動發起黃絲帶運動，並由於今年是五四運動九十九周年，當年的學生總指揮就是台大前校長傅斯年，因而決定在五月四日舉辦一場“還我校長，黃絲帶的關懷”的遊行，名曰“新五四運動”，聲援台大校方和校長遴選會，並訴求捍衛大學自主權。
文章說，學生運動的能量，歷史上已有記載。不要說是當年的“五四”運動推動了中國歷史的進程，就說是在台灣地區的當代史上的兩次學生運動，其中“野百合學運”，迫使李登輝廢除《刑法》一百條，及修改“憲法”實施“總統”直選。其實是雙方默契，互相呼應，各得其所。這次學運造就了一大批後來的民進黨骨幹，包括鄭文燦、林佳龍等，現在已經成為“蔡英文後”的“總統”潛在人選。另一次是“太陽花學運”，顛覆了兩岸關係的理論和實踐，而且也力助民進黨再次實現政黨輪替，學運學生自己也成為一股並不依附於民進黨的政治力量，其中“時代力量”還獲得“立委”議席並成立“立法院”黨團。
但是，這兩次學生運動的發動者和參與者，大多是政治光譜靠左一側，亦即是泛綠的自由主義派，容易發動，響應廣泛。而今次的學生運動的發動者和或將會響應的參與者，卻是位於政治光譜靠右一側，亦即是泛藍的保守主義者，是屬於“惰性氣體”，規模和效果將大極有限。不過，仍將會產生一定的輿論效果，但不突出。因為蔡政府已經是“史上最大政治詐騙集團”，臉皮老厚，已經不在乎“禮義廉——無恥”，就看其追殺國民黨黨產的那股狠勁，對於“卡管”這樣的“小畸士”，蔡政府又怎會憐天憫人？！ |
