依此思維推想，金正恩與特朗普的會談不會輕易的達到棄核及合平協議。中國雖然主張朝鮮半島無核，必然堅持美撤軍為前題，至少去除薩德，俄國必也同意，而日本則會反對。在兩韓經過溫馨的交流之後，美國不得不找退而求其次的下台辦法。美國一面有日本壓力，另一面要顧及俄國替朝鮮撐腰，只有希望中國助她一臂之力。所以棄核及兩韓（與美）簽和平協議的可能性並不很大，但退而求其次的作法還是有的，美國也真期望中國相助。
1954年周恩來建議簽和平協議被美杜勒斯拒絕，實乃美大錯，否則核武或可避免。此次文在寅與金正恩的交流與以前數次溝通可能不同。今朝鮮對外比前較有信心，對內也較能接受韓國的經濟懸殊。金訪中之行和朝鮮參與韓國主辦的冬奧運中都顯示了一些跡象，朝鮮也希望改善人民的生活程度。金特會期不遠，金是否先訪普京，或再與習接觸，及文在寅在韓國的動作都可能左右金特會談的結果。就目前狀況看，兩韓問題確實已向和平協議邁進了一大步。
從兩韓問題我們也可延伸談談兩岸問題。台灣需要的是像文在寅一樣的領導人，能明大義，把國家民族利益放在個人和政黨利益之上。台灣沒有韓戰和美軍的包袱，大陸比朝鮮要強千倍，政經改革有目公睹，使美國憂慮，如果南朝鮮能看出兩韓合作擺脫美國控制的優點，兩岸怎能看不出兩岸合作走向統一的利益？所以兩岸問題等的是英雄，蔡英文可能變成蔡英雄嗎？要不然，老百姓得選出一個英雄來。識時務，敢說敢做就是英雄，台灣就真找不到英雄了嗎？ |
