第三，從域外上說，中多建交是對美國干預我國台灣問題的及時反制
自美國總統特朗普上台以來，意圖借助“台灣牌”牽制中國的用心不言而喻。從“川蔡通話”，到“國防授權方案”，到“與台灣旅行法”，再到近來傳出美國高官將出席AIT新館落成典禮以及美國海軍陸戰隊有可能入駐該座大樓等等。這一系列的政治動作，都無疑給了蔡英文推行“台獨”路線某種支持和依靠。鑒於這種情勢，大陸必須竭力阻止美台關係跨過中美紅線，採取必要措施讓美國意識到“台灣牌”在中美關係上的局限及其危害：一方面，通過此次建交事件，告訴美國其與台灣的相互借力、對付大陸，大陸不僅不會坐視不管，而且還會予以堅決反擊；另一方面，也警告民進黨當局，引狼入室的做法在兩岸之間根本行不通，而且只會飲鴆止渴、得不償失。當然，中多建交更深刻的用意或許是向島內和國際社會表明，台灣問題是我國的內政問題和核心利益，任何干涉和介入的行為都是為大陸所不能容許的。
第四，從心理上說，中多建交是大陸針對民進黨而不是針對台灣民眾的制裁
年底選舉將屆，不少人擔心與多米尼加建交可能會傷及一部分台灣民眾的感情，也會引起一部分台灣民眾對大陸爭取台灣民心的疑慮。第一個問題是：在他們看來，壓縮台灣的“國際空間”是對台灣整體利益的不重視，這裡有必要釐清打擊“台獨”與爭取民心的關係。其一，二者似乎沒有必然的聯繫，打擊“台獨”與爭取民心並行不悖，也就是說，大陸可以一邊爭取民心，一邊打擊“台獨”，這完全是合情合理的做法；其二，大陸打擊的是“台獨”勢力及其活動，並不是針對台灣民眾；其三，打擊“台獨”與爭取民心，不是非此即彼的關係，大陸不可能為了爭取民心就放棄打擊“台獨”，更不會為了打擊“台獨”，而放棄爭取台灣民心。第二個問題是：不少台灣民眾可能也會反問說為什麼民進黨犯的錯，要讓全體台灣民眾來承擔。用民主政治的理論來解釋，因為台灣部分民眾選擇了民進黨執政，所以這一後果理應由支持民進黨的民眾來承擔，對於那些不支持民進黨的民眾，大陸完全有能力和渠道彌補由此所造成的損失。因此，不宜簡單地將打擊“台獨”和爭取民心嫁接起來。
（本文作者許川系中國人民大學國際關係學院博士研究生） |
