CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
林濁水:北市主軸藍白對決 柯選情告急
http://www.CRNTT.com   2018-05-14 16:21:04


林濁水。(中評社 資料照)
 
  泛藍29.9%,泛綠27.9%;國民黨21.1%,民進黨18.8%,差距都只有約2%而已。但是從此藍長綠消,到了今年5月,泛藍民眾32.7%,泛綠24.5%;國民黨民眾24.4%民進黨民眾14.9%。距離拉開幅度非常驚人,尤其是認同民進黨的民眾居然掉到了14.9%,實在不可思議,台北市民眾對民進黨認同掉的幅度應該遠大於其他縣市,而其原因在於除了和其他地方同樣受到對“總統”和黨主席信仼度低迷的影響外,這幾個月來紛紛擾擾的市長提名和台灣價值之爭是台北市掉得最大的關鍵。

  民進黨認同既然在民眾之中雪崩,那麼姚在這個族群的支持度雖然暴漲,但是總體支持度的分額就被壓低了。 

  7,這一番民進黨內的攻伐對民進黨的負面影響還不只是這樣而已: 

  a,這一番台灣價值的攻伐已經造成泛綠民眾內部嚴重的分裂。 

  縱使民進黨推出了最強的,民進黨民眾都還有人21.1%捨賴清德而支持柯文哲,泛綠支持柯文哲的更高達30.9%,只比賴清德的59.5%少28.6%而己。這也就是不論陳或賴都可能會在選戰中被邊緣化的關鍵。 

  b,這一番台灣價值的攻伐甚至造成泛綠民眾內部勢不兩立的狀態。 

  假使民進黨不提名而禮讓柯文哲的話,依民調,原先姚文智的支持中有28.1%寧願不投票;38.8%寧願投丁守中,比會投柯文哲的31.7%還多出了一大截。 

  這個寧願投丁守中的現象進一步造成了一個詭異不過的後果,那就是如果民進黨不推人將對丁守中比較有利,將造成柯只領先丁0.1%的結果;相反的,姚如果參選,那些寧願投丁守中的38.8%一旦回頭支持姚,丁守中將受害以致於落後柯2.1%。 

  最後,依據民調,對柯文哲有利的依序是:(1)是民進黨提名姚文智,柯將勝丁2.1%,(2)其次是提名賴,柯將勝0.7%,(3)不提名,柯將勝0.1%,(4)最不利是提名陳菊,柯將輸丁3.4%。 

  六、條條道路通困窘 

  依當前民調的態勢,假使提名最強的,民進黨的候選人都只能落居第三;但是不提名,還是不能保證會打敗國民黨;提名陳菊等於保送丁守中;提名姚文智反而最有替柯輔選的效果。民進黨真是怎麼做都危機重重,困窘萬分。 

  柯文哲面對的困窘也一點都不比較輕鬆—居然是民進黨提名姚文智反而對他最有利,難道柯文哲可以就這樣請民進黨提名姚文智?真是太荒謬了! 

  相對的,國民黨雖然沒有勝選的保證,但是情勢相當單純。從2014年開始苦惱了3年半的後,今天終於看到了機會。 

  七、柯P咎由自取? 

  柯文哲的困局是緣於柯咎由自取,民進黨這樣認定,但是柯大大不以為然。他說會走到這一步是受到6%基本教義派的綁架的緣故。 

  所謂的6%基本教義派是指什麼?是統有6%基本教義派,還是獨?或者統獨合計有6%? 

  如果依據的是政大選研中心的調查,急統急獨近年來大約是6%稍多一些,他指的就是這樣嗎,他並沒有說清楚。 

  目前的民調,解釋成柯受到統獨雙翼的基本教義派排斥,應該是沒有問題的。那麼是那一路基本教義派對他首先發難?這大概也沒有問題,是獨派的基本教義派,這些人在他當選後不久就嗆聲非找賴清德把他擠下來不可了。 

  但是現在柯的意思應該是說今天他支持度出現危機是基本教義派綁架造成的,這個指控就大有問題了。因為: 

  1,基本教義派既然一直侷限在“6%”,不就清楚地說明了他們的動員力、擴散力、說服力都非常薄弱;既然這樣,他們憑什麼把一般民眾從魅力十足的柯P這邊挖走? 

  2,激烈的統獨基本教義派至少在兩年前就把柯當成拒絕往來戶了,因此今天從他那邊大量流失的,無論是統是獨,肯定不是激烈的基本教義派。 

  換句話說最近幾個月柯流失的是穩健的獨派和溫和的統派,而不是基本教義派。 

  事實既然是這樣,那麼柯一頭往“一切都是因為基本教義派綁架造成”的方向找解方,恐怕只會愈找愈迷失。 

  八、蔡主席奇特的權力運作模式 

  儘管柯文哲民眾信任度遠遠領先蔡英文,甚至賴清德;而且他在“台灣價值”上我行我素,連到穩健“台獨”大士都難以忍受,但是,他基本上仍然是獨行俠,面對這樣的柯文哲,擁有強大的政黨組織和“中央”執政及其他各縣市豐沛資源的整個民進黨會陷入今天條條道路通困窘的境地,也未免太不可思義了。 

  無論如何,會走到今天,黨主席的領導、決策、執行模式是一個非常核心的關鍵。 

  蔡英文是一個極度小心翼翼,以致於東擔憂西不放心的人。由於不放心,她事事都要攔在手裡才安心;一旦事情攬在手裡又東擔心西不放心,於是遲遲不做決定;然後,還由於東擔心西不放心,於是不做決定的同時又不放心授權;仍然是東擔心西不放心的原因,因此相關部門做了決定,她又東關切西關切,卻仍然不肯明白指出方向,讓執行者瞻前顧後。 

  她這樣的領導、決策、執行模式一再在許多重大議題上不斷重複,落實在台北市長提名上更是非常“清楚”,於是在整個黨的方向一直不可能清楚的情況下,擁柯反柯人士,只好持續進行部隊的集結,互相攻伐,等到事態已經夠嚴重了,她仍然說,民進黨是民主政黨,就讓黨內多元主張繼續進行共識的形成,黨主席不介入,她要等待共識。於是她等待的是共識,而黨的民眾和幹部進行的是愈演愈的攻伐,結果外部形象固然持續受傷,而內部矛盾也升高到寧願讓丁守中當選也要杯葛柯文哲的程度。 

  七、善後工程嚴峻 

  5月中旬到了,決定怎樣提名的時間到了,如今走到,依民調看來竟然是無論怎樣提名都危機重重的地步了,在條條道路通困窘的狀況下,敢做決定嗎?如果真的敢,要怎樣做決定?如果做了決定,不管提名的結論是什麼,提名後怎樣收拾善後走下去,肯定不會是容易的工程。 


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: