然而，儘管薄瑞光在其任期的後期，改變了對蔡英文不太友好的態度，甚至有些“紆尊降貴”的樣子。實際上，他在蔡英文當選後沒幾天，就在出席布魯金斯智庫舉行的《兩岸關係的回顧與前瞻》研討會時聲稱，美國不會為“九二共識”背書，兩岸要找到一個模式，必須是由灣和大陸民眾來做決定，而不應要美國表達。而在蔡英文在“英翔專案”中去程經過美國東岸邁阿密時，薄瑞光又公開其接受“美國之音”專訪全文，其中有含有不少極為敏感的內容。包括蔡英文此次外訪經過美國，“對美國很有用”，雖然這不是一次正式訪問，但是美國和台灣在全球合作領域“有很多事要討論，並不一定跟中國有關”，因為台灣在美國“重返亞太”策略中扮演著重要的角色，美國需要台灣維持台海穩定，其中包括“保持威懾能力”。倘是按照以楊甦棣、司徒文的標準，薄瑞光的表現已經足可獲得蔡英文頒授勳章，及支持他成立一個研究機構，發揮晚年餘光了。
但為何蔡英文沒有這樣做？估計是出於以下兩個原因：其一，薄瑞光領導的AIT，曾經“傷害”過蔡英文。在二零一二年的“總統”大選中，AIT台北辦事處前處長包道格公開支持“九二共識”，引來民進黨強烈抨擊。隨後薄瑞光在拜訪民進黨時，蔡英文就拒絕會見他，改由蕭美琴代表她出面會見，而蕭美琴則在會見中怒斥美國已違背中立原則的承諾，讓民進黨感到很遺憾，因此蔡英文不準備與薄瑞光見面。或許，蔡英文對薄瑞光心中有結，“功”不抵“過”。其二，薄瑞光與楊甦棣、司徒文、梅健華的層級及職務性質不同，此三人是AIT的駐台代表，在台北任職，與台灣的關係密切；而薄瑞光則是這個架構的頂層，長期不在台北，與台灣的關係不那麼密切，因而難以“依樣畫葫蘆”，尤其是在台灣為他再成立一個研究機構。不過，民進黨支持薄瑞光成立一個離岸的研究機構，倒是可能的。而這個研究機構，可能是他的居住地檀香山。待到薄瑞光以此機構為平台，協助民進黨政府參加國際組織活動“功有所成”，以“功”抵“過”後，再頒授勳章也不遲。 |
