然而，吳子嘉此前先後多次單獨或連同《美麗島電子報》副董事長郭正亮等人，提出“凍結台獨黨綱”或“維持現狀”等黨綱修正案，都被主持“全代會”的蔡英文，以“時間不夠”為由，裁示轉交中執會處理，而中執會卻往往以《台灣前途決議文》已經解決了“台獨黨綱”的問題為由，“做掉”提案。既然有此前例，估計蔡英文在一個月後召開的“全代會”，又將以這次會議有選舉產生中常委、中執委等等任務，時間不夠的理由，不會將之列入大會討論及表決程序，而是再施故伎，裁示交由中執會處理。
文章分析，從種種跡象看，有以下幾個原因，導致蔡英文將會採取技術手段，“封殺”這個“維持現狀”提案。其一、從過去民進黨歷屆“全代會”的習慣看，凡是由黨代表提交的提案，尤其是事關黨的政治方向的重大提案，都不會被安排在“全代會”的會場上審議，而是由主席裁示轉交中執會處理，儘管不排除在中執會討論後或將會獲得接納，但也將會進行重大修改後，再以中執會的名義，向下一次“全代會”提案，但黨代表的連署提案卻是難以被擺到“全代會”的會場上審議表決。
其二、從技術上看，將於七月十六日舉行的“全代會”，是換屆的會議，將進行中執委、中評委及中常委選舉，大會議程緊迫。過去民進黨“全代會”舉行，安排兩天的時間，因而即使是具有改選的任務，也還有一定的時間討論黨代表提出的各種議案。而近年來民進黨對“全代會”的流程及時間進行改革，以節省租場經費為由，安排會議的時間只有半天，即使不是換屆的會議，也是匆匆走過場；倘是有換屆選舉任務，因為場租時間有限，確實也是難以擠出時間，對黨綱修正案進行討論。七月十六日的“全代會”有選舉任務，大部分時間是用於投票、開票，根本沒有時間討論各種議案。何況，當日各派系的黨代表們只對換票、投票有興趣，沒有心機關注“維持現狀”提案。 |
