回應：工作人員稱休息室屬商家自主經營
對於北京站內設有收費休息廳一事，一位北京站內商鋪的工作人員稱，至少在3年前他來到北京站工作時就已經看到了這間收費休息廳。“這個店鋪被商家收走之後需要收費休息，條件其實比較簡陋，因為要改裝設備的話還需要花很多錢。”
北青報記者在站內還詢問了多位引導員，一位女性引導員稱，收費休息廳也給旅客提供了一個選擇，“不喜歡人多的可以付錢休息，還有人專門來找可以花錢休息的。”
對此，北京站值班站長台工作人員對北青報記者表示，收費休息廳是由一家公司經營，屬於北京站內的一家商鋪，而非北京站的收費行為，“商家自主經營的行為是合法的，旅客接受價格可以在休息室休息，不接受的話也可以在候車室等車。站內旅客較多，如果想選擇好的環境就要付出適當的費用。”而對於休息收費的定價問題，工作人員稱不會進行監督。
北京市企業信用信息網站顯示，這家休閑茶室的經營範圍包括零售預包裝食品、茶座；制售冷熱飲；零售新鮮水果、未經加工的乾果、堅果、日用品、通訊器材配件。經營者對北青報記者稱，該休息室為合法經營，其他信息則不願透露。
北京康達律師事務所韓驍律師認為，北京站內的部分商鋪開放為收費休息廳合理合法。但很多火車站設立的座位數量仍跟不上乘客的需求，一方面是因為部分乘客存在“一人佔多座”的情況，將個人隨身物品放在別的座位上，直接影響了其他乘客的候車條件。另一方面，火車站是否存在犧牲部分公共休息區而增設商鋪的行為也值得商榷。像火車站這類公共服務場所，其首要目的應在於方便旅客，提供高效優質服務，保證更多人享有合法權益，“營利應當放在次要位置，才能更好地去實現其公共服務的職能。”因此，韓律師建議在類似北京站這種“缺座”問題較為突出的火車站，應當應旅客的需求增設一定的座位，同時嚴格保證休息區場地資源的充足，最大限度創造更為便利的條件。
（來源：北京青年報） |
