實際上，即使是在過去台北市是泛藍大票倉之時，陳水扁為了在自己二零零四年“總統”大選中獲得連任，也要將時任民進黨秘書長的李應元推出參選，為他固好民進黨在台北市的基本盤。而本來打算繼續與柯文哲合作的蔡英文，最後決定於柯文哲“分手”，除了是迫於“獨派”的壓力外，也是要讓姚文智護好民進黨在台北市的基本盤，並發揮好“母雞帶小雞”的作用，帶動民進黨台北市議員參選人大選情。
但現在的情況與二零一四年的“九合一”選舉不同。當時民進黨與柯文哲是合作關係，民進黨在第二階段民調作業中禮讓柯文哲，並由柯文哲擔當民進黨台北市議員的“母雞”。而這一次，卻剛好相反。儘管在台北市長選舉中支持柯文哲的部分選票，在“總統”大選中可能會回流給蔡英文，但卻將會創下民進黨在台北市的得票率最低的記錄。當然，由於姚文智敗選後，仍然可以出任“立委”，沒有“後顧之憂”，因而對台北市長選舉的成敗，也不十分在意。
民進黨在新北市長選舉中的選情也是欠佳。本來，蘇貞昌的全力扶持其子弟兵吳秉叡，但蔡英文卻偏要徵召蘇貞昌，以為原台北縣選民仍然感念原台北縣長蘇貞昌的政績。其實，原台北縣畢竟不同於原台灣省，大多數漁農民至今仍然感念“宋省長”時期的政績；而是新北市的居民，多是在台北市工作，對原台北縣的政績的感念度不高。另外，新北市的居民來自全島各地，其戶籍並沒有隨之遷往新北市，無權在新北市長選舉中投票。因而啟用“老縣長”的戰術，可能不靈。其實，蘇貞昌也沒有“必勝不可”的壓力，他主要是為自己的女兒蘇巧慧未來參選新北市長鋪路。
不過，民進黨再怎麼不濟，畢竟還有“接班人團隊，就是“野百合學運世代”這批人，其中最突出的是鄭文燦，林佳龍。即使是在嘉義縣長的黨內初選中，陳明文與張花冠的“代理人”，都是“野百合學運”的核心人物。相比之下，國民黨則呈現“斷層”之勢。馬英九、吳敦義都是“頗廉老矣，尚能戰否”？朱立倫似乎擁有年齡優勢，但先是怯戰避戰，後是“換柱”，自毀形象，“二零二零”的前景並不看好。 |
