共和黨強闖第一關
在這場歷史性的聽證會後，美國律師協會（American Bar Association）呼籲卡瓦諾的提名應該推遲，直到聯邦調查局（FBI）查明真相後再繼續。協會此前曾為卡瓦諾的大法官任命背書，如今他們說，該次任命“太重要不能倉促進行投票”。
然而，原本態度搖擺的共和黨籍亞利桑那州參議員傑夫．弗萊克，周五突然發聲明表態支持卡瓦諾。共和黨籍參議院多數黨領袖麥康奈爾隨即堅持，當地時間28日下午1點30分（本港時間29日淩晨1點30分），參議院司法委員會召開會議投票，闖過卡瓦諾任命案的第一關。
該委員會由21人組成，11名共和黨人和10名民主黨人，有了弗萊克的票保證，卡瓦諾提名可低空飛過。若一切順利，當地時間29日，參議員會進行第一次全院程序性投票，麥康奈爾計劃於10月2日舉行全院議員投票。這三次簡單多數決投票都通過的話，卡瓦諾就會被任命為聯邦最高法院大法官。
＃MeToo時代難預測
共和黨人對卡瓦諾的任命案并非百分之百有把握，在參議院席次51比49的優勢下，如果有兩名共和黨人倒戈，加上所有民主黨人投反對票，卡瓦諾的大法官夢就可以宣告破碎。
目前，心態搖擺的共和黨籍參議員分別是兩位女性：緬因州的蘇珊．柯林斯和阿拉斯加州的莉薩．穆爾科斯基，與特朗普關係不錯的西弗吉尼亞州民主黨籍參議員曼欽也是另一張關鍵票。但截至截稿時間，這三位都未對外表態。
福特和卡瓦諾的作證很容易讓人想起1991年的類似事件─安妮塔．希爾公開指控她曾經的上司、當時同樣被提名擔任最高法院大法官的克拉倫斯．托馬斯性侵。最後，托馬斯在獲得11名民主黨參議員投票支持下被任命。但在目前反性騷擾運動＃MeToo如火如荼和國會兩黨水火不容的情況下，卡瓦諾能否和托馬斯一樣獲得任命實難預測。
（來源：大公報） |
