美國布魯金斯學會國際秩序和戰略項目高級研究員泰德·皮科尼指出，美國在戰後國際秩序中獲得了巨大利益，現政府的單邊主義傾向將損害美國在國際上的地位。美國政治學家威爾默·裡昂博士認為，美國政府正試圖將“門羅主義”或孤立主義強加於一個全球化的世界，而這種反全球化的論調與時代步伐格格不入。
聯合國系統問題專家、歐洲對外關係委員會高級政策研究員理查德·高恩表示，美國試圖將自己從任何國際司法管轄中移除，這是一個危險傾向。
比利時布魯塞爾自由大學國際法中心教授安娜·拉格瓦爾在接受記者採訪時表示，國際法以及在此基礎上所締結的一系列國際公約、協定是二戰後國際社會維持長期和平穩定的重要保障。締約國對條約的遵守是國際法的基本原則。美國政府此次單方面宣布退出相關議定書的做法，表明美國在國際法的遵守上是有選擇性的，是單純從自身國家利益出發而任意為之。“美國此舉違反了國際法的核心精神和基本原則”。
耶魯大學法學院教授高洪柱認為，不論是從政治、國際貿易還是到國際安全領域，如果一個國家對於是否應該遵守國際法產生質疑，將給本國和國際關係帶來極大影響。此種論調將對美國的外交政策構成持續挑戰。
英國廣播公司駐華盛頓記者芭芭拉·普利特評論稱，“美國正在向孤立主義倒退”。原奧巴馬政府白宮中東、北非和海灣事務協調員羅伯特·莫利對《紐約時報》表示，博爾頓的聲明表明了“美國政府為何在世界舞台上越來越孤立的原因”。莫利認為，“使緊張局勢不斷升級和放棄通過外交手段解決問題的好戰行為，損害了美國的利益，有可能為美國帶來更多衝突。”
伊朗伊瑪目·薩迪克大學教授哈桑·哈尼表示，美國的單邊主義行為將對基於規則的國際秩序造成破壞，“一意孤行的單邊主義也將讓美國自身最終受到損害”。
拉格瓦爾認為，美國的單邊主義、孤立主義做法將在國際社會中起到負面效應，削弱國際法的權威性和約束力，並有將國際社會重新帶回強權政治漩渦中的危險。所幸國際社會的大多數國家仍是國際法和多邊主義的堅定支持者。美國的單邊主義行徑在國際社會引起強烈反彈，這也表現出大多數國家對維護多邊體系的態度和決心。
來源：人民日報 |
