從地點上來看，這所游民所正好處於密集居民區，繁華商業區以及5所學校（其中還有女子高中）的中心地點。在這樣的地段卻要專門為200名男性游民開放收容所？市府這種所謂對游民的“寬容”卻變成了對社區居民的“刻薄”；熟悉大學點的民眾都知道，這裡雖然房價高但是交通卻一直不夠便利，沒有地鐵通過，每天的上下班高峰幾乎都是出行難的問題，如果市府將游民安置在這裡，他們又將如何尋找工作？如果游民不尋找工作，每天游手好閑在社區內，這難道是市府的初衷，如果硬要將游民塞在這樣不合適的社區之內，也讓人懷疑這是否真是出於對游民的“憐憫“？
既然將游民安置所放在社區之內，遭到民眾如此強烈反對，那麼為什麼這樣的決定還能通過？陳錦良表示這也是他們反對的理由之一。據悉每個游民每天都會收到政府一個床位幾百美元的補貼，而這個補貼正是來源於納稅人的錢，既然是納稅人的錢，就應該舉行公聽會來聽取民意。
對於華裔民眾來說，辛苦工作可以在美國賺錢買房，這是每個新移民實現美國夢的第一步。生活中很多人忙於工作很少關心身邊的新聞，但是我們辛苦買來的房子瞬間跌掉價格，這是我們任何人不願意看到的結果。在大學點收容所安置問題上，正是又一次華裔民眾的覺醒，我們需要執政者聽到華裔社區的聲音，也知道我們對此強烈不滿的態度。也許反抗的聲音不夠洪亮，但是我們依舊要告訴所有人：開發商的欺騙行為，政府的不作為令華裔社區極度不滿。
游民問題真能解決嗎？
游民在全美範圍內都是一個問題。根據聯邦住房和城市發展部的數據，2017年是自2010年以來游民數量首次出現上漲，全國有大約55萬4千人無家可歸，這其中包括流落街頭以及住在收容所的人口。
游民一般都集中在城市地區。東部有紐約市、波士頓、華盛頓，西部則有西雅圖、拉斯維加斯，以及洛杉磯、聖地亞哥、聖何塞、舊金山等一眾加州城市。游民造成的危機給政府帶來了挑戰，各地政客都提出過不同的設想試圖緩解這個問題，但就和白思豪一樣，往往引發爭議。
在擔任舊金山監督委員會成員時（2002年），這個月初剛當選為加州新州長的紐森（Gavin Newsom）曾力推過一個“挖東墻補西墻”的方法——削減單身成年游民的福利，用省下的錢增建收容所和廉租房，以及增加相應的社會服務。這遭到了人道主義者、以及來自民主黨內部的強烈反對，被抨擊是“從游民手裡搶錢”；而他在當選舊金山市長後“10年內解決舊金山游民問題”的誓言最終沒有實現，從而成為今年中期選舉前他被共和黨對手攻擊的把柄。
其實，紐森的做法從某種角度來說不無道理。他認為，許多游民拿到補助後就去吸毒或酗酒（這不只是舊金山或加州才有的現象），因吸毒過量而進醫院者年年增多，舊金山給游民的福利相對較多的“名聲”，又吸引了更多人來拿補助，造成惡性循環。紐森的支持者還說，當時在這一舉措下，更多游民選擇了接受毒癮治療，也避免了更多潛在的社會安全問題。
|
