什麼是“不一様的接地氣第一線“總統”？她在“小英接地氣傾聽基層民意”活動中，說她親自打電話給台灣菸酒公司要公司推出平價煙；她又在迴廊談話中向“交通部”機車加裝ABS的政策嗆聲；然後在元旦講話中宣布稅收超收400億要當紅包發給低收入戶……。
這些“接地氣”的政策，或指揮煙酒公司、或向部會嗆聲，都直接向大眾放話。由於直接跳過和“行政院”及各部會的關係，“行政院”被突襲得灰頭土臉，忙亂應付，而社會更是爭議。由於話放得太即興，往往很無𨤳頭，很突兀，以400億紅包為例，只好認賠收回改變說法。
兩年多來，蔡英文民望每下愈況期間，有一個和歷屆“總統”主政時很不一樣的地方，就是“高層”放話頻頻，其主軸大體是要大家知道，“總統”真的比其他人聰明。這樣的放話堪稱幾十年來政壇的一絕。放話顯示了高層人士特殊的品味很讓人奇怪，不過放話都出諸於匿名，影響不大，但是在敗選後，“總統”、主席的放話是站到第一線，不再是匿名，而且不只是要展現英明氣質，更是以具體政策、措施為放話內容。由於放的話不是執政團隊的深思熟慮，而是連“短線操作”都談不上的即興演出，麻煩就不可同日而語了。
1月2日習近平在“告台灣同胞書”40周年紀念會上強調，中國續堅持一個中國原則與九二共識，走向兩岸和平統一，並探索台灣一國兩制的方案，蔡英文強力反駁，並呼籲各黨政人士不要再講九二共識。“總統”的回應大受台灣社會肯定，一時網路聲量衝到第一，民進黨士氣空前大振，一掃兩年來低迷的氣息。這真是喜事，只是“總統”不斷站到第一線放話，而新任的黨主席也跟進，黨、政領導人即興放話頻頻，雖然顯示急於脫出困境的用心，也明顯有網路衝量效果，展現了黨政領導的“第一線”的存在感，但是聲量大卻和聲望正面是兩回事，如果追逐聲量而“放話治國”風不改，負面評價不斷，“總統”因為回應九二共識而回振的聲望不會被迅速消耗嗎？
進入“放話治國”新紀元了？請給個說法
黨政領導人這樣新奇的“放話治國”風，令整個行政體系運作大受干擾，面對這樣的現實，即將上任的“閣揆”要怎適應而能順利施政？要置之不理？據理力爭？還是順應接受放話的指示？答案是什麼？“總統”和主席，甚至“閣揆”恐怕一定得給驚奇困惑的社會一個說法。
無論如何，在蘇貞昌當“閣揆”後，“總統”還要站到第一線時時放話然後把最高行政機關的院長擋在自己的後面？讓自己的聲望隨著“行政院”備受干擾而繼續下跌，還是揚棄兩蔣“總統”有權無責的威權傳統，回歸李遠哲提醒的回歸“憲法”？蔡英文恐怕最好得快一點“大破大立”地做個決定。 |
