在上述方案中，除了黨員投票與民調三七開，是國民黨的基本傳統，而且也較為合理之外，其餘的各種方案，其實都是吳敦義“挪火為自己煮食”，但卻偏離科學合理。要不是根本不符合台灣地區的區情，障礙難行，要不就是違反黨章規定。實際上，引進“美國式開放性初選制度”，忽略了政黨組織制度不同，美國兩大政黨都是開放式的“柔性政黨”，國民黨是當年按照蘇聯顧問設計的模式——“列寧式政黨”的“剛性政黨”；而且“美國式開放性初選制度”是公辦，台灣蔡政府不可能採納，由“中選會”進行操盤，而民進黨也不可能作出“配合”；而倘是國民黨自辦，在黨產被民進黨當局“凍結”，國民黨連每月的運作經費尤其是黨工薪水都難以籌措的情況下，根本拿不出更多的經費，去運作“美國開放式初選機制”。至於“總統”提名人兼任黨主席，也抵觸了黨章關於黨主席應由全體黨員一人一票選舉產生，當國民黨執政時，“總統”為當然黨主席的規定，在未進行修改黨章之下，就實施此方案，未免是破壞黨內民主制度。何況，“總統”提名人不一定就是吳敦義。
在初選中提高黨員投票的比例，確是有利於吳敦義。這是因為，基層黨組織定主管都是由吳敦義安排，他們在黨員投票的過程中必然是發揮重大作用，甚至是發生“人頭黨員”的腐敗現象。但吳敦義可能沒有想到，在黨產被“凍結”之後，黨中央下發給基層黨組織的運作經費少得可憐，只能自籌，相當吃力，因而在“總統”黨內初選中未必會完全忠誠於黨主席。
文章續道，各方民調都顯示，在國民黨四個“太陽”中，吳敦義的民調最低，是唯一將會輸給蔡英文者。如果吳敦義舍我其誰地堅持要代表國民黨出戰，就可能會丟失這次國民黨將能重新執政黨機會，國民黨就“蘇州過後冇艇搭”，導致民進黨實現長期執政之夢。民進黨為了防止國民黨東山再起，必然會千方百計地摧毀國民黨，即使是不會再像“促轉會”、“黨產會”那樣明火執仗，但也將會以更“絕”的手段，對國民黨實施趕盡殺絕。昨日“行政院”與“立法院”民進黨團舉行行政立法協調會，決定提出“立法院”新會期四十七項最優先修正法案，其中被稱為“防統五法”的簽訂兩岸和平協議前須經過“公投”、退離職公務員赴中管制年限、強化退離職人員出境管制、限制領居住證國民參選機敏公職，以及陸資違法來台投資罰鍰提高等法案，都被列入本會期最優先法案清單，就是如此。兩岸關係是國民黨的優勢，這些法案就是要廢掉國民黨的“武功”。面對這樣嚴峻的形勢，吳敦義居然還在為了個人的政治利益而不顧大局。 |
