中評社台北3月24日電（作者 劉宗夏）幾天前的一個早晨正吃著早餐時，留意到了一則讓我想偷笑的新聞，這一則蘋果日報的新聞說到： 一位綠營人士擔憂賴清德如果代表民進黨參選，他的台獨路線可能會嚇走中間選票。這實在太有趣了！扭扭捏捏的台獨指責大張旗鼓的台獨會嚇走中間選票？
蔡英文明顯的親美抗中路線犧牲了台灣的部分經濟利益，雖然說不能太過依賴大陸的說法聽起來好像很合理，但實際上蔡政府早就超越這個範疇，已經到了配合美國的利益，而損害到“中華民國”利益的程度。連日本都為了長期經濟遠景的考量，近期明顯修補跟中國大陸的關係，蔡政府一面倒的完全配合美國跟中國打貿易戰的策略，讓台灣失去了以自身利益為主的靈活性，其實也陷入了過度親美的另一個極端。
在中國大陸這幾年積極經營自己品牌的情勢下，國際產業結構也產生了某些改變，過去常常聽到一顆蘋果救台灣，但目前的情況已經有所不同。台灣許多跨國大企業的訂單早已不那麼過度依賴蘋果， 取而代之的是爭取中美各大品牌的訂單，以影響台股甚鉅的台積電、鴻海、大立光為例，兼具華為、小米、蘋果、微軟等中美各大品牌訂單早已是基本的配置。
當然不止大型的龍頭企業，其他中大型跟中小型的企業，同樣也必須隨著國際產業結構的變遷做出改變，但是蔡政府無視整個趨勢的改變，執意為了自己還有民進黨的政治前途操作恐中、反中的議題，並且曲解九二共識等同於一國兩制！民進黨對於一個中國原則很過敏，但是為何對於美國的“一個中國”外交指導原則沒意見呢？說實在的，九二共識一中各表其實跟美國的一個中國原則內涵很相近。
下屆“總統”大選事實上就是三大路線的選擇：蔡英文的美國利益路線、賴清德的假台獨路線還有藍白的台灣利益路線。賴清德個人強烈的台獨傾向也必須在代表美國利益的一個中國原則下低頭，所以才看到他最近又變了，心不甘情不願的拿起“中華民國”的招牌自圓其說。難道選國民黨就是台灣利益路線嗎？當然不是那麼簡化，只是從整個戰略方向來看，國民黨和柯文哲的兩岸論述，就是同時跟中美保持良好關係的大方向，對於台灣的經濟發展跟政治穩定是更有利的。
|
