更何況被譽為台灣“外交才子”的前“監察院”院長錢復曾表示，兩岸關係的位階高於外交關係。換言之，若是兩岸關係不佳，台灣的外交關係也就很難有足夠的發展空間。邦交國甘比亞在2013年與“中華民國”斷交，希望能夠與大陸建交。但是基於兩岸“外交休兵”的默契，大陸並未與甘比亞建交，直到2016年台灣改變外交休兵政策，大陸才與甘比亞建交。
也正因為外交休兵政策的改變，使“中華民國”在不到2年之內，斷了5個“邦交國”。尤其是巴拿馬與薩爾瓦多，分別與“中華民國”建交超過100多年及70幾年，選擇棄“中華民國”而去，怎不令人唏噓！若非因兩岸關係與外交關係失衡，何以致之？更遑論有民進黨人士阿Q地認為：“當‘中華民國’的邦交國少之又少時，‘台灣’的邦交國就會出現”。面對此種國際見識，夫復何言！
專欄說，儘管距離世界衛生大會(WHA)5月正式開會尚有些時日，但是據悉WHA秘書處，對媒體詢問會否邀請台灣出席今年的大會時表示：“若無“‘兩岸諒解’，不用期待台灣會取得WHA入場券”。若果如此，這將是2017年後台灣連續第三年無法以“觀察員身分”出席WHA，即使“友邦”與邦交國曾發言力挺台灣參加又如何！此種拼外交作為，效果如何還不清楚嗎？
總而言之，若是拼外交的手法不對，不但對於拓展台灣的國際生存空間不利，更不利增進與邦交國及“友邦”的關係。若是蔡英文連自己本身所提出的作為“總統”的條件都達不到，試問百姓還要再讓民進黨繼續執政嗎？拼外交與拼外銷固然重點不同。若拼外交最終只是為了拼內部政治，拼外銷確實為農漁民搶得通路與訂單，高下豈非立判了！
由台灣政治人物接連外訪拼外交與拼外銷的整個過程觀察，2020年的“總統”選舉，顯然已經成為拼政治顧主權VS.拼經濟顧腹肚之戰。究竟那一方能夠勝出？相信選民會做出最明智的抉擇。 |
