主辦:中國評論通訊社
首頁|頭條|焦點|大陸|臺灣|港澳|國際|美國|兩岸|華人|經濟|財經|軍情|社會
人物|文萃|圖片|文化|娛樂|評論|社評|快評|觀察|專論|網評|外電|智庫|智囊
專題|專訪|專頁|周邊|詩詞|出版|編譯|網書|數據|動態|電訊|名家|記者|簡介
   2025年3月6日 星期四
設為首頁】【加入最愛】【中評郵箱
您的位置:首頁 ->> 中評電訊 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 
中評論壇:粵港澳大灣區前景與挑戰
http://www.CRNTT.com   2019-04-08 00:11:01


洪為民
 
  洪為民:大灣區關鍵問題有兩個利益分配和心態

  我想談的第一點,大灣區其實能夠參照的經驗不多,雖然世界三大灣區都有規劃。我原來一直以為美國的是沒有規劃的,東京的那個是明治維新以後規劃的,後來發現不是。

  原來美國從一九二幾年就開始規劃這個紐約灣區了,但其實是民間去管,智庫在管。紐約灣區是跨州的,美國的州與州之間跨度很大,幾乎是國與國之間的關係,相互之間稅制也不一樣,對我們有一定的借鑒意義。日本東京灣區規劃更嚴格,比如這個城市是進口,它就衹是進口,而且日本在明治維新時期沒有什麼工業基礎,很好規劃。

  我覺得現在大灣區有三個級別:第一個級別就是港澳、深圳、廣州、珠海;第二個級別,就是中山、東莞、佛山,承接廣州、深圳的產業;第三個級別就是江門、肇慶、惠州。第二級別和第一級別已經有一些競爭了,如果不把利益分配搞好的話,純粹靠行政命令是比較難做。

  第二點,大灣區內各城市如何聚合各自的優勢?首先就是要認識到別人的優勢。這個心態得改,我認識到別人比我強,但是我的想法到底是彼可取而代之,還是我們一起做事?最好的心態是一起合作,我們一起出去找生意做,你出人力,我出財力。可惜這樣的心態,首先香港沒有,其它城市也沒有。也許有些事情衹能慢慢來,讓市場去做主體,從政策法制方面減少人為的障礙,例如將稅制、五險一金的儘量統一。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞:
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款
     最佳瀏覽模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中國評論通訊社