從擬上市公司角度來說，王博建議，擬IPO企業應該加強合規審核，進一步規範報告期內企業運營。同時，應高度重視報告期財務的真實性與企業內控水平。
孫金钜建議，監管層審核維度不應局限於財務狀況，應當加強公司治理、規範運行、信息披露等多個維度的審核，對盈利狀況的審核不單關注企業的歷史盈利水平，更應當關注企業的成長性、盈利模式和商業模式。同時，加大對於推薦不符合上市要求企業的中介機構的警示或處罰力度，中介機構應當秉承職業操守，按照相關行業規範對擬上市企業進行全面盡職調查，對不符合上市要求的企業應當主動勸退。
“退市制度應進一步向科創板靠攏，明確信息披露重大違法和公共安全重大違法的企業應當永久退出市場，不得申請重新上市，同時進一步精簡退市流程、縮短退市周期。”孫金钜補充道。
信披向科創板靠攏
近期，科創板受理企業的首輪問詢回復函逐步披露，問詢內容的細而全引發市場關注。
此前，證監會在回應“放寬IPO盈利標準、加快審核節奏”等問題時表示，下一步將充分發揮資本市場配置資源的重要作用，繼續保持新股常態化發行，嚴把資本市場入口關，增加市場可預期性，更好服務實體經濟高質量發展。
相較於科創板，孫金钜預計，未來IPO發審將呈現排隊企業自查效果提升與過會常態化的趨勢。傳統IPO信息披露的程度有望逐步往科創板靠攏，《科創板審核問答》出台後隨即發布的“IPO審核50條”，從源頭明確和規範審核標準，就體現出科創板的帶動作用。披露信息包括財務狀況、公司治理、規範運行、經營策略等多個維度，倒逼企業自查提升，資質不佳的企業很多會主動撤回IPO申請。
|
