事實上，日韓矛盾由來已久，目前更是跌到歷史最低點，這在G20大阪峰會上顯露無餘。外界注意到，安倍與16個國家領導人進行了首腦會談，唯獨韓國總統文在寅備受冷落。兩國外長雖然有短暫交談，但未取得任何共識。有消息稱，日本對韓制裁已經謀劃了半年之久，之所以遲遲沒有發難，正是為了確保大阪峰會能夠順利召開。果然，峰會剛剛落幕，日本的“制裁令”便接踵而至。
日韓關係冰凍三尺非一日之寒。除了與日本侵略歷史直接相關的勞工問題、慰安婦問題之外，領土爭議問題、軍方“雷達照射事件”等眾多症結導致日韓兩國摩擦不斷。有專家分析，日本對韓貿易制裁，是日韓關係的一次重大轉折，這顯示出兩國間的矛盾日積月累，已從歷史問題的固有矛盾、軍事領域的互相質疑，延燒至經貿領域，甚至已有走向全面對抗之虞。
因此，日韓貿易爭端如何收場，令人關注。從以往看，沒有美國的斡旋，單憑韓日兩國，很難打破僵局。但種種跡象顯示，美方對介入日韓衝突並不積極。與前總統奧巴馬不同，特朗普政府秉持“美國優先”的外交理念，對美日、美韓同盟框架頗為冷淡，對日韓矛盾也是視若無睹。隨著日韓關係持續惡化，作為精明的商人，特朗普清楚，在日韓歷史或者領土問題上的任何介入，歸根結底是要選邊站，因而不實質介入就成了最實用的選擇。況且，日韓爭端目前對美國影響有限，美方樂得置身事外。
但是，日韓作為美國在東亞的重要盟國，如果爭端繼續走向失控，美國在東亞的安全架構恐將坍塌。也無庸諱言，審視這場爭端，可以發現，美國對日韓盟國的控制力、影響力正在弱化。美國對日韓索取多於付出，在強迫兩國負擔軍費之外，還動輒以貿易制裁相威脅，特朗普即便想要在兩國間和稀泥，已經很難再找到抓手。尤其是日韓兩國都有著極其鮮明的民族個性，兩國關係短期之內，恐怕很難轉圜。 |
