綜上，我們雖然可以看出中國官方對人民幣破七有所預期，但是更可以看出市場對人民幣貶值的壓力。既然人民幣匯率變動並非中國政府強行為之以應對中美貿易戰，那麼指責中國發動貨幣戰便不能成立。
事實上，儘管被加征了關稅，中國今年對美國及其他國家的貿易順差繼續擴大。歷經多年下滑後，更廣泛的經常賬戶盈餘也再次開始增加，最能說明問題的是，外匯儲備穩定在3萬億美元左右，表明不存在持續的資本外流，人民幣也沒有承受顯著壓力。中國經濟雖然在放緩，但到目前為止在貿易爭端中表現得相當不錯。貿易流量雖然有所下降，但經濟趨勢在更大程度上轉向以消費為導向，這減輕了貿易疲軟對整體經濟增長的影響。如果中國的意圖是競爭性貶值以刺激出口增長，那將需要更大幅度的匯率變動，而這與央行的一系列措施背道而馳。
特朗普為何突然翻臉？
既然中國並沒有也沒必要發動貨幣戰來應對中美貿易摩擦，那麼中美貿易戰要想擴展到貨幣戰，就得看美國如何行動了。實際上就體量和貿易依存度來說，美國在貿易戰中應當是占據優勢的一方。然而，這僅僅是把兩個國家當作單一理性行為體來看待，一旦考慮到內部因素，情況往往就會發生變化。美國國內雖然對遏制中國形成了一定共識，但採取何種方式則有分歧，當遏制中國危及自己的利益時，內部各集團的態度又會發生變化。
就拿特朗普本人來說，當不涉及他的政治選票影響到他的連任時，他便會集中資源對中國採取所謂“極限施壓”，企圖以此來逼迫中國政府就範，但是一旦大選臨近，中國又有能力採取反制措施威脅到他的核心利益時，他便會慎重考慮或者採取其他的極端措施企圖盡快解決問題。這也就是為何特朗普總是在農產品收購問題上與中國喋喋不休，因為這些美國農產品的訂單能否達成關係到他在關鍵州的關鍵選民是否會在關鍵的時刻站出來支持他。而中國代表團正是抓住了這一關鍵砝碼，才能夠在雙邊貿易談判中保持堅定立場，而信任則是他們是否能達成交易的關鍵。
特朗普試圖引誘中國盡早放下懸在他心中的石頭，而中方肯定不會輕易將這一砝碼交出，缺乏信任是導致談判破裂的關鍵因素，而這也導致了特朗普的突然翻臉。在這樣的情況下，很難保證特朗普不會採取更極端的措施例如迫使美聯儲改變其貨幣政策來給中國增添更大壓力。
|
