儘管這份通話記錄證實特朗普對亨特案格外上心，最新消息稱舉報人和情報總監等也將到國會參加聽證，但是，僅憑一紙記錄似乎較難坐實對特朗普的指控。因此，民主黨要抓住特朗普的硬把柄還有不少難關要突破，尤其是拖延交付美國軍援是否涉嫌假公濟私和濫用職權，這畢竟是扳倒特朗普或打擊共和黨人聲譽的難得機遇，因此，一直對彈劾動議持慎重態度的民主黨人佩洛西終於決定啟動彈劾調查。
儘管眾議院全體民主黨議員和一位獨立議員支持彈劾調查，眾議院多數人最終能否形成支持彈劾的共識依然是個未知數。退而言之，即使眾議院做出彈劾決議，共和黨控制的參議院也很難放行。“通烏門”不僅關乎特朗普個人與拜登的前途，更關乎兩黨各自的整體與長遠利益。
美國立國200多年來尚無總統被成功彈劾下台，只有3人經歷過彈劾程序：1968年約翰遜因違法和策劃叛亂等罪名遭遇眾議院彈劾，但參議院審議時以一票之差使之逃出鬼門關；1974年尼克松身陷“水門事件”醜聞，後主動辭職而免於彈劾；1998年克林頓捲入“拉鏈門”而被眾議院指控作偽證和妨礙司法，但是，彈劾動議被參議院否決。
從2017年初導致特朗普首任國家安全事務顧問弗林被迫閃辭的“通俄門”，到剛剛發酵的“通烏門”，美國兩黨圍繞白宮的爭奪戰一直沒有消停，也必然隨著新一屆總統競選漸入攻堅階段而呈現白熱化，任何一方行為失範和道德瑕疵都會被用來大做文章。用共和黨加州參議員薩塞的話說，兩黨已陷入“黨派部落主義”衝突。這次“通烏門”也再度暴露美國建制派對特朗普的厭惡和幸災樂禍。CNN名嘴庫珀就特朗普打算派律師協助烏克蘭查案一事，將其比喻為電影《教父》裡的黑手黨梟雄維克托·柯里奧尼。
朗普與CNN為代表的主流媒體恩怨無需置評，雙方從不掩飾對彼此的惡感，因此，他被嘲弄為黑社會老大並不奇怪。事實上，美國政壇的權力博弈並非像黑手黨那樣暗箱操作，民主與共和兩黨之間、白宮與國會山之間的鬥爭從來都是明火執仗和你死我活。剛上演的特朗普的“通烏門”如何發展，觀眾不妨耐心追一次現實版的《紙牌屋》連續劇。
（來源：北京青年報） |
