第二點，很奇怪的一點是香港人有太大太多的自由但並沒得到很多實際的利益。香港的抗議人士享有比許多其他地方更多的抗議自由而且受到香港特別寬容的英國籍法官的保護。香港人享有極大的財經自由，可以任意投資和做生意，但是絕大多數的香港市民生活在掙扎中，眼看著他們的生活程度從比他們對岸親友高許多的情況逐日低落，每況愈下。大陸的旅遊客是著名的購買客讓香港人看了眼紅，除非他們是做生意的大賺陸客的錢。香港有完全的自由用香港話和殖民時代的教科書（英語不是漢語）來教香港學校的學子。因此香港學生學得是完全混亂的國際觀和培養出一種過時的高級殖民的自尊，無法理解和面對快速推廣的普通話（漢語）帶到香港的巨浪。香港曾經是中文和粵語電影的荷來塢，但是如今漸漸被大陸的普通話電影所取代。有些聰明的香港人學了普通話，但是那些被殖民時期傳下來的學校和老師教出來的年青人就迷失了，也對未來產生慌恐。試想看，如果美國允許它的學校完全用西班牙語或阿拉伯-伊斯蘭語來教學生所有的科目，那會對美國的社會產生什麼樣的沖激？
第三點，被反中國家通用的一點是中國是獨裁集權的政體，不適用於香港。可笑的是中國其實非常堅持她對香港的允諾讓港人治港，讓香港演變成中國憲法中制定的一國多制原則的自治區。但問題是香港是一個小島，它的繁榮不是因為它的自然資源和人口而是因為中國被長期經濟制裁與世界經濟脫節，而香港是中國與世界相通的唯一臍帶（生命線）。西方為了中國的巨大市場和龐大的人工紅利對中國開放之後，勢態就變了。中國開始有控制地接受資本主義，中國開始了快速的成長，因而使得香港漸漸失掉它的價值。其實，中國一直在保護香港不讓深圳，上海取代香港的國際金融貿易中心地位。但是競爭是自由的一份權力，所有社會都多少希望有競爭的自由權力。所以自由競爭不應是已開發社會的專利。但是中國的快速崛起，還是被香港看成威脅，就像美國，英國，德國，和日本把中 國的競爭力當做威脅。
假如香港人，特別是香港年青人，能了解上述三點，那香港追求的不該是暴力或獨立運動（那就像三番市或曼哈頓要求獨立一樣不切實際），而是應該擁抱中國大陸的快速崛起成為真正的中國的一部份， 踏上中國的加速進行的自由開發列車。不需要找歷史學家都可以看出，中華人民是愛爭取自由的，特別是廣東人（大部分香港人的祖先），像移民美國加州或世界其他地方的華人就是證明的例子。新中國擺脫了她兩個世紀外國強權給與的屈辱，建立了民國，小心慬慎地延著她幾千年的文化和近代史的教訓來開發中國復興中國。未來的歷史會證明給我們看，中國人會用自己的方法爭取自由和政治制度而不會採用外國鼓動的任何顏色運動。當代聰明的中國人不會傻得去聽信謊言把中國分裂成許多碎塊， 而是提倡像一帶一路有創意的利己利人的計劃，為人類謀福利，造大同世界！
寫於中國七十週年紀念日 |
