（二）他表示，香港沒有死刑，但是台灣有死刑，陳同佳在香港受審絕對不會被判死刑，在台灣有可能被判死刑，為什麼要回來，這違反被告人性。這就是把不相幹的事扯進來。不論是台灣人或外國人，只要在台灣犯罪，台灣不僅有權管，而且應該管，這就是司法所彰顯的“主權”，就這麼簡單而已。陳同佳為什麼要來投案，跟台灣應不應該審根本是不相幹的兩件事，但漿糊思考就能扯在一起。
“法務部長”對此案也提出了三原則，第一原則還是香港應優先審，當然，這又是十足的外行話。他和“內政部長”會如此睜眼說瞎話，顯然就是想糊弄人民而己。第二原則是“中華民國”政府會透過正式的司法互助方式處理本案，絕對不會私了，更不會有拒收問題。問題是本案根本和私了無關，當事人要來台灣投案，怎麼會是私了。此外，司法互助更不是陳同佳來台投案的前提，更何況台港本來就沒有司法互助協議。此案發生在台灣，事證也在台灣，現在就缺陳同佳來台補上口供而已，政府竟然以司法互助為藉口，豈不是本末倒置！
“法務部”的第三原則是從未放棄管轄權，但要在司法互助前提下，全力提供相關資訊，並派員協助。這句話實在是矛盾至極，既說不放棄，卻又以司法互助為前提，而且身分顛倒，變成以香港為主，台方為輔，這完全是把自己的“主權”拱手讓人踩。
這兩位部長還不算什麼，民進黨政府是官愈大，腦筋愈漿糊。“行政院長”蘇貞昌還主張基於優先性與便利性，應由香港自己來審。這件事純粹就是管轄權的問題，如果沒有管轄權，那來的優先性與便利性。蘇貞昌的漿糊頭腦根本沒有法治的觀念，大概在他眼中，只要想管怎麼樣都可以管。除此之外，蔡英文和蘇貞昌都認為這是香港和中共的陰謀，因為林鄭月娥後面是中國，企圖用把嫌犯送台灣，要讓她的送中合理化，所以民進黨政府不會上當。反送中運動的本質早己脫離了“反送中”，陳同佳來台也無法讓送中合理化，更何況我們很難相信港府能勸陳同佳來台灣受審，因為他在香港畢竟是無罪的。就算是陰謀，我們不收，豈不反落入其矮化台灣主權的目的。
民進黨這幾位官員都是唸法律的，他們的漿糊思考連台大法學院教授都看不下去，這樣的法學素養簡直丟台灣的臉。簡單的事，碰到了漿糊頭腦，自然亂成一團。民進黨政府這樣子的漿糊決策，只會自食惡果，畢竟大多數民眾的腦子不是漿糊。 |
