“事故發生後的第四天，我們就指導錫林郭勒盟紀委監委及時對‘2·23’事故中涉嫌玩忽職守的西烏珠穆沁旗旗委常委、政府副旗長高曉波等5名公職人員立案審查調查並採取留置措施，迅速鎖定相關證據，為推進責任追究工作奠定良好基礎。”責任追究組組長、內蒙古自治區紀委監委第六紀檢監察室主任康志剛回憶道。
為全面掌握其他工作組調查的情況，做到精准問責，責任追究組專門建立小組跟蹤負責制。分別選派2至3人全程參與管理組、救援評估組等各組的調查工作，同時對各組調取的相關證據材料全部複印存檔。為防止人為漏報、瞞報實際死亡人數，責任追究組工作人員全程參與了對事故發生地周邊3公里範圍的所有醫院、殯儀館等摸排工作，最終確定實際死亡人數為22人。
在事故調查過程中，責任追究組還全面履行“雙監督”職責。既緊盯事故責任人，做好責任追究工作，又針對事故調查本身履行好監督職責，圍繞傷員救治、善後處理、事故調查、工作紀律等對自治區事故調查組工作進行全程監督，先後列席自治區事故調查組相關會議37次，參與事故調查談話225人次，向事故調查組提出意見建議26條，確保掌握“一手信息”，防止事故調查本身存在違規違紀行為，從根源上擠出問責水分，做到實實在在精准。
“為了掌握事故原因，我們將事故直接及間接原因均作為調查重點，不放過與事故有關的任何細節，先後調取書證材料4萬餘份。”奇飛雲介紹說，正是這樣大量細致而充分的前期調查工作，為實現精准問責提供了可靠的事實依據和堅實基礎。
清單式分責定責 對賬式督責促責
監督檢查流於形式、不到位；監管部門監管不力、有死角；以罰代管、以情代管問題較為嚴重；公職人員涉嫌違紀違法、不作為……
|
