因而金溥聰的摻和，就讓本來還是較為單純的爭論，變得複雜了。其一，力主讓傅崐萁回到國民黨內的黨團總召林為洲，在新竹縣縣議會副議長任內，被國民黨秘書長金溥聰以整頓黨風為由，與國民黨黨籍台南市議會議長吳健保，基隆市市議會副議長黃景泰等一道，開除黨籍，因而現在金溥聰的“出山”並反對傅崐萁恢復黨籍，等於是“新仇舊恨湧上心頭”。其二，金溥聰昨日在記者會上的一番“國民黨存在政治買辦”等言論，也引發部分黨員不滿。前“立委”蔡正元就在臉書諷刺，鴻海郭台銘可能最符合金老師的“買辦”定義，而收受郭台銘七千萬元的馬英九基金會，應該也是“買辦”的衍生性產品吧？力挺吳斯懷的黃復興黨部不就成了“買辦黨部”？蔡正元還在臉書中諷刺，誠懇希望“金小刀”，把形象比傅崐萁差的“通通動小刀開除黨籍”，包括正在審判中的馬英九和蔡正元。
實際上，當年國民黨內不少高級幹部如張榮恭、阮剛猛、高思博等，出以公心並沒有獲得私利地積極推動國共及兩岸交流，但均被金溥聰以各種理由攆出中央黨部，就是以“政治買辦”的心態來看待他們。而代表海基會與大陸海協會直接談判的張顯耀，更是被他打成“共諜”，而且“上線”還是國台辦！幾乎摧殘國民黨內熱心推動兩岸關係和平發展的力量，導致國民黨後來在應對“太陽花學運”時毫無力量也毫無反製作為。
因此，曾任馬英九發言人，因而被視為“馬家軍”的徐巧芯邀請金溥聰“出山”，讓藍綠兩造的觀感並不佳。即使是其訴求具有正當性，也讓金溥聰搞砸。 |
