據昨日公佈的名單，“兩岸論述組”的成員是：王信賢、江碩平、沈慶光、辛翠玲、林郁方、邱師儀、俞振華、施威全、涂力旋、高文誠、高思博、陳汪全、曾柏文、劉泰廷、鄭光宏、蘇起、黃紹庭等十七人。
令人感到觸目的是，在這份名單中，有歸納梳理出“九二共識”這個名詞的蘇起。但據說，在智庫籌組改委會的過程中，先行召開諮詢會議，是並沒有蘇起的。而隨著改委會成立在即，黨務高層認為如果蘇起並未參與討論，改委會作出的兩岸論述結論，可能會掀起風波，甚至爭論不斷，因而不如主動邀蘇起共同周延討論，尋求最大公約數。看來江啟臣可能也是要利用這個“動作語言”，間接地澄清人們對其“拋棄‘九二共識’”的疑慮，因而也接納了此建議。而蘇起也欣然應允加入，可能是要充分利用這個難得的機遇，努力將國民黨兩岸關係的航向，導向“九二共識”的航道。
當然，也很難說。這從江啟臣最初審定擬定智庫為籌組改委會而召開的諮詢會議的出席名單時，並未將蘇起列入，可見當初並未重視“九二共識”的重要性，至少是並未想到倘蘇起不獲邀請參與對國民黨兩岸關係論述的擬制，將會引發什麼樣的負面後果。此亦顯見，江啟臣的政治敏感度尚有待提升。
在“兩岸論述組”的十七人名單中，曾在李登輝時期出任過陸委會主委，及在馬英九時期出任過“國安會”秘書長的蘇起，資歷最高。但卻排在“末二位”，可能是以姓氏筆劃為序作安排。不過，在“青年參與組”中，姓氏筆劃較少的林杏兒，也是排在“末二位”，因而此說不完全成立。也可能是此名單以成員出席諮詢會議時的排序為主，沒有出席諮詢會議的蘇起是後來增列的，因而就“叼陪末（二）席”。
但不管如何，有蘇起在，就注定國民黨不會也不能拋棄“九二共識”。當然，究竟是繼續維繫蘇起給予“九二共識”所定的“一個中國，各自表述”內涵，還是部分地遷就江啟臣的意見，對“九二共識”的內涵進行“修正”，就要看“兩岸論述組”討論的結果了。
實際上，蘇起是“九二共識”這個名詞的提煉歸納人。二零零零年三月，陳水扁當選“總統”後，李登輝將蔡英文推薦給陳水扁，陳水扁隨即宣布，蔡英文預定出任“陸委會主委”。時任國民黨政權“陸委會主委”的蘇起，曾經在李登輝拋出“特殊兩國論”時，與“兩國論”的擬制者蔡英文交過手，擔心蔡英文在接任“陸委會主委”後會推銷兩國論，當然更是擔心陳水扁推行“台獨黨綱”，因而就將一九九二年大陸海協會與台灣海基會在香港進行事務性協商時雙方的爭論，及事後雙方的函件往來的內容，以“九二共識”這個名詞來概括之。 |
