其次，從具體實踐來看，馬英九在位期間無不堅稱一個中國即“中華民國”，且都無礙兩岸制度性協商，所以現在的國民黨實無必要擔心中華民“國會”在九二共識中被排除，關鍵還是在於如何認知“中華民國”。如果像有國民黨人士宣稱要跟進民進黨的所謂“中華民國台灣”，那就自己抹煞了“中華民國”而何幹九二共識。
相信不少國民黨人士是希望一中各表能在大陸上提出，而不是只在台灣表述“中華民國”。這就要看相關人士是要選擇兩岸擱置爭議？抑或突出爭議並處理爭議？亦即先求同存異、事務性協商、推動和平發展？還是直接切入最具難度的政治分歧來開展政治談判？回顧1998年辜振甫作為台灣談判代表在上海向其對手汪道涵提出波茲坦公告明定台灣歸屬“中華民國”，陸方即表示歡迎兩岸自此開展政治談判，結果是李登輝打了退堂鼓。
因此，無論是國民黨或全台灣在尚未準備好兩岸政治談判前，連戰曾經歸納的“求一中原則之同、存一中涵義之異”，實為緩和台海局勢、改善兩岸關係的穩健之道。在這當中，亦存在著江啟臣所盼的建設性模糊和表述空間，從而毋須對九二共識躊踷猶豫，才能展現有能力化解民進黨所無力化解的兩岸僵持對立。 |
