中評社香港4月28日電／大華網路報今日專欄文章說，海軍敦睦艦隊中的磐石艦於任務結束返台後，因艦上官生被確診感染新冠肺炎有31例，且在被隔離前已在全台各地趴趴走，引發民眾擔心防疫會否因此出現大規模社區感染的恐慌。所幸經過一週時間的亡羊補牢措施，新冠肺炎確診案例並未明顯增加，且有連續兩天零確診的情況，總算讓全台百姓鬆了一口氣。只是細究防疫未因磐石艦而出現重大破口的過程，難道不是因為運氣還不錯嗎？
或許防疫單位對於運氣不錯的說法，會認為這是在抹煞他們防疫的努力。不過，磐石艦官生在執行任務期間，曾向艦上醫官求診人數多達148人、226人次，其中包括5人發燒、10人有上呼吸道症候等類似感染新冠肺炎的症狀，在疫情隨時可能蔓延期間，難道不該嚴陣以待嗎？返台後未隔離14天即放假，造成防疫可能出現重大破口的疑慮，若非運氣不錯未使疫情失控，有什麼更好的解釋？
當新冠肺炎在台灣及全球各地開始蔓延時，台灣醫療、公衛專家與“中央疫情指揮中心”就始終存在普篩或有疑似感染症狀再篩檢的爭辯。“中央疫情指揮中心”不主張普篩的理由，是避免讓偽陰性人員趴趴走，以免增加防疫的風險。“中央疫情指揮中心”的此種防疫措施，甚至引發其與高雄市政府間的防疫衝突，因高市府打算讓四萬餘名醫護人員普篩，以降低防疫第一線人員的染疫風險。
令人不解的是，明明國際防疫優等生的德國及韓國，都是採取普篩且成功控制疫情蔓延的案例，為何“中央疫情指揮中心”不比照辦理？實際的狀況卻是台灣的篩檢能量不足，難以針對有感染風險的社區進行普篩，也不能針對所有入境人士進行普篩，而應不是偽陰性的問題。同樣令人困惑的是，台灣許多研究單位不是已研究出快篩試劑，為何不能派上用場？
根本原因是“衛福部”食藥署未能依《藥事法》動用緊急授權法規，讓快篩試劑從申請到上市本要220天的流程，能縮短在一個月內完成，以致未能有效授權合格廠商製造足夠的普篩試劑。反觀韓國在第一時間採快速審批，一個月內批准4種篩檢試劑上市，每天即可生產10萬個篩檢試劑，甚至出口至有需要國家供其作防疫之用。台灣每天最大的篩檢量卻只有8千，應非生技水準不如人？ |
