不要幻想美國不會“甩鍋”中國，要考慮的是，特朗普政府目前正在考慮的三種“秋後算賬”選項的可行性、可能性有多大。
先說剝奪中國的“國家主權豁免”。這個動議的可行性遭到真正外交官的質疑。前美國代理助理國務卿董雲裳日前對此表示堅決反對。她指出，主權豁免是整個國際體系的基礎，國家擁有主權，政府代表這些國家行事。那種責怪中國政府導致美國人死於某種疾病，通過在美國法院採取一系列行動，最終沒收中國政府在美資產的做法，會在世界範圍內產生多米諾骨牌效應，沒有人願意看到這種現象。這對整個國際法律體系和國際經濟體系都是非常不穩的。
在特朗普“退群”成癮的今天，這種國際道義已經不是美國極端右翼會顧忌的。美國國會共和黨人已經提出或正在醞釀4個意欲剝奪中國國家主權豁免的議案，在當前美國對華喊打喊殺的政治氛圍中，這樣的法案獲得通過並非不可能。美國國會參議院2016年就曾通過剝奪沙特政府主權豁免的法案，允許911事件受害者家庭起訴沙特政府。只因當時奧巴馬政府反對，最後不了了之。而現在的特朗普政府不但不會阻止這種議案，反而可能去推動這種議案。
有了這種法案，美國的聯邦政府、地方政府、個人、企業就可能起訴中國政府，對華索賠。密蘇里州和密西西比州的共和黨檢察官已經提出了這種訴訟案。可以想見，若有剝奪中國主權豁免的法案出台，美國一定會出現五花八門的對華訴訟案；美國政府甚至會聯合西方國家的政府，紛紛對華興訟索賠。 |
