事實上，就以應對新冠疫情的實踐看，中國行勝於言。在維護人權上，中國犧牲了經濟發展的“利益”來切實維護人民的健康權；在有效問責上，中國處理了抗疫不力的政府官員；在信息透明度上，中國真實嚴格地對內對外報告疫情等相關信息。而反觀一些國家，為了經濟和選票忽視疫情發展規律，不惜犧牲人民生命健康；各個層面的官員爭相作秀，卻很少認真反思施政不足。哪怕疫情處理再差，也沒有高級官員因此辭職；在信息透明度上，一些國家的新冠“零號病人”何時出現至今仍撲朔迷離。當然，這絕不是說中國表現完美，在抗疫過程中，中國還有一些需要改進的地方。
以應對疫情看，一些政客從狹隘的意識形態出發，本能地排斥中國的抗疫行動，擔心客觀評估中國的表現會損害其高調宣揚的“原則”，甚至空洞地拿某些原則來指責中國，更不願意承認自己糟糕的應對措施已經摧毀了“原則”的實質意義。
有趣的是，喜歡用對華關系“回不到過去”字眼的人士目前都來自“五眼聯盟”成員國，不由得令人懷疑他們是不是待在封閉的小圈子裡，“分享”著同質化的情報，使用著類似的語言，協調著彼此對華的外交。
世界變化如此之大，某些人士要用發展的眼光看自身的表現及與中國的關系，不要一直沉浸在道德優越感的幻覺當中。如果他們眼中的對華關系應該是沒有成本地指責中國，居高臨下地教訓中國，這樣的狀態不是“回不去”，而是“不存在”。一直從後視鏡裡看對華關系，是看不清未來的，希望相關人士平心靜氣地正視這個世界正在發生的變化。（作者是複旦大學美國研究中心副主任、教授） |
