更嚴重的問題是，構成違反“社維法”中可因“散佈謠言”而給予處罰的規定，光從法律的字面意義來看，就可知道所散佈的“謠言”若並不足以影響公共的安寧，即不構成可以處罰的違法。試問，民眾聽到蔡英文的博士學位是“假的”之訊息，究竟在哪些方面造成了公共的不安寧呢？難道民眾不信任蔡英文拿到了真的博士學位，就會造成社會的不安寧？還是會造成蔡英文本人的不安寧？
這類案例幾年前就一再有法官做出“不罰”的裁定，因法官認定“足以影響公共之安寧”是指讓民眾心生畏懼或產生恐慌的負面心理。警方是將民眾移送法院審理的發動機關，不可能不知道法院裁定不罰的理由。
然而，警方可能為了績效或上級指示，仍積極偵辦移送法院此類案件，目的當是為了讓民眾“心生恐懼”，不敢散佈對蔡英文學位取得有所質疑的言論。然而，警方的作為其實已到了違法濫權的地步，應該有所節制才是。 |
