中評社北京5月29日電／網評：人間煙火可以與城市文明並行
來源：南方日報 作者：王梓佩
疫情期間，成都、許昌、杭州等多地放寬對占道經營的限制，被不少網友稱讚為“重現人間煙火氣”。日前，中央文明辦提出，不將占道經營、馬路市場、流動商販列為今年全國文明城市測評考核內容。推動經濟恢復發展之餘，這或許也是對文明標準重新審視的契機。
從恢復經濟的角度看，疫情防控進入常態化階段，人們外出就餐、購物給疫情防控帶來的壓力有所緩解。在此前提下，餐館在街邊多擺些桌椅，可以彌補為保持店內用餐距離留空帶來的損失；流動商販不必承擔固定攤位租金；菜農果農能在馬路市場實現自產自銷，沒有中間商賺差價……以放寬管控的方式降低經營成本，可以帶動就業、幫助自救，也能間接地使消費者得實惠，再加上家門口買菜、等位時間縮短的便利，消費意願更容易被激發。
那麼，不將占道經營、馬路市場、流動攤販納入今年文明城市考核標準之後，這些活動再次出現，會給城市文明帶來怎樣的影響？有必要弄清楚，不文明的到底是什麼。
在很多人的回憶中，夏夜街邊的燒烤攤上食客三五成群，早市、夜市吆喝聲此起彼伏，小商販走街串巷兜售瓜果雜貨，這些是最有市井氣息與人情味的城市生活場景，談不上文不文明。人們反感的，是經營缺乏約束產生的不文明現象：過度占道阻擋正常交通、油煙和噪聲讓周圍居民不堪其擾、污水橫流垃圾遍地、無良商販以假充真以次充好。
因此，文明辦不將占道經營等納入今年文明城市考核標準，不意味著為了發展經濟就可以放鬆城市文明建設。相反，新規對各地發展城市文明的能力提出了更高要求，管理需要更有針對性、更好地服務人們的生活。放寬不是完全放開，需要對占道經營、馬路市場劃定明確界限。例如成都逐一設置臨時占道攤點、大型商場占道促銷點。許昌劃定九條街道專門作為便民服務路段。此外，環境、衛生和市場監管等部門也要完善相關制度建設，發揮好引導監督作用。
|
