再說，美國企圖片面取消香港的特殊待遇和獨立關稅區地位，但香港的獨立關稅區是由世貿組織承認，並由香港特區基本法保障，這種國際公認的地位，既不是美國給予，也不是美國所能任意廢止。
更重要的是，取消獨立關稅區對香港固然有負面衝擊，美國同樣也會受到很大影響。因為香港非但是美國第十大出口市場，也是美國最大順差的單一地區，從2009至2018年期間，相關貨物貿易順差累積達二九七0億美元；由於中美貿易摩擦相關，2019年美國對香港順差已由2018年的三一四億美元縮小至二六四億美元，如果香港失去獨立關稅區導致關稅提高，美國葡萄酒、牛肉和農產品出口商必然連帶遭殃；何況未來若對服務業及投資等其他方面再予制裁，在香港的一千三百家美國企業勢將受到波及。事實上，美國對香港的制裁，只是美國打擊中國的一部分；這跟中美貿易戰一樣，結局固然是兩敗俱傷，但美國既要一意孤行，中國大陸也會奉陪到底，最後美國必定要付出沈重代價。
至於台灣，在去年的香港事件中，利用“反送中”風波，極力營造“反中拒統”氛圍，同時配合美國，公開支援香港所謂民主人士。這對蔡英文吸引“天然獨”的年輕人，進而贏得大選，固然有相當效果；可是大陸從去年八月取消自由行，讓台灣減少數以百億的觀光外匯收入，就與此有密切的關係。換言之，台灣介入香港事務，或許對蔡英文個人或民進黨有利，但對台灣人民卻是重大的損失。
毫無疑問，如果台灣繼續插手香港事務，大陸一定會採取反制措施，讓台灣“有感”。包括台灣“邦交國”會不會又再斷交？ECFA屆期會不會延續？疫情平復後，陸客團體行會不會“暫停”？外界都高度關注。中國大陸在現階段固然不把台灣當成優先議題，但台灣若積極介入香港事務，那就正好給大陸加速解決台灣問題的理由。民進黨當局對此，豈能不冷靜三思？ |
