連戰在聲明中特別指出，“九二共識”與“一國兩制”根本是兩回事，“一國兩制”是大陸對統一後模式的主張，“九二共識”則是兩岸分治下對等互動、和平交流的政治基礎，認同“九二共識”不等於接受“一國兩制”。
連戰強調，民進黨先否定“一中各表”，後把“九二共識”扭曲成“一國兩制”，都是沒有誠意遵循“憲法”的表現，造成兩岸對抗升高，不利台灣的安定與繁榮。這也就是說，國民黨改委會對“九二共識”的處理，背離了既定的軌跡。
媒體披露馬英九、吳敦義的不滿後，江啟臣趕緊出面滅火，宣稱改革委員會的兩岸論述只是建議案，以供黨內外討論、凝聚共識的基礎，而非定案。改革委員會兩岸小組召集人林郁方也說，只是初稿，有些地方不周延，一定會再修。
熟悉藍營政治生態的人士認為，馬英九、吳敦義婉拒餐敘的邀約後，已對江啟臣產生相當大的壓力，而連戰隨後公開發表的聲明，更有如壓倒駱駝的最後一根稻草，勢必會對國民黨改革委員會的兩岸論述造成修改的影響。
以國民黨的現況來說，江啟臣面臨的挑戰很多，不光是改革委員會的兩岸論述引發黨內外反彈，高雄市市長補選提名能否提出適當的人選，對蔡英文提名的“監察院”院長陳菊等人要如何因應，在在考驗著江的領導能力與地位。
有人認為，江啟臣政治歷練不足，處事又不夠周延，像改革論述內容太過偏聽就是一例，未來應走出同溫層，廣納各方意見，才足以因應未來所需。畢竟，時間不是站在國民黨這一邊，且也沒有多少時間可以虛耗，任何一步都要妥適。 |
