黨主席江啟臣主持的國民黨改革委員會，日前通過了兩岸論述組提出的建議案，其中的四項優先行動中，有兩項屬於兩岸協商的議題，一為協商“兩岸人權協議”，一為協商“兩岸意外防止機制和行為準則”。問題是既然淡化了原本用來推動雙方協商的政治基礎，又和民進黨一樣沒有可行的替代方案，就連兩岸復談都不可測了，提出新的協商議題豈不是空談？這和蔡英文空喊兩岸對等、對話，有多少差別？
在任內享有兩岸關係和平發展顯著政績的馬英九，表示過不反對黨內檢討兩岸論述，但他曾提醒說，新的論述“需要北京同意”，引來一些人的批評。其實他講的是真話，也是要害。也就是涉及雙方協商前提的部份，如果只是國民黨自說自話，北京根本不認，那這新的論述就沒有實用性。當然如果只是為了台灣內部消費，並不在意能不能真的促進兩岸和平，就另當別論，可是這樣更能獲得選票嗎？民進黨用這招，已經把可以撈到的選票都撈走了。
選後改組的國民黨，一直被質疑是不是要對民進黨拿香跟拜，現在又增加了這種質疑。不過改進和完善的空間仍存在，已經接班的中生代，應有足夠的彈性和智慧來因應，並且實踐總理孫中山遺囑叮嚀的“喚起民眾”，那麼國民黨大陸政策的優勢，就沒有自我抑貶的道理，而且能在趨向緊張的兩岸關係中，重新發揮讓民眾肯定的作用。 |
