中評社香港6月25日電／大華網路報今天時評說，中國國民黨為改革而推出的兩岸新論述，除前主席馬英九和吳敦義報以“冷漠”式的反對外，連戰前主席更還以新聞稿的方式，說明兩岸間得來不易的“九二共識”，是具有高度智慧而應遵循與彰顯的原則。儘管不少熟悉且曾參與兩岸擴大交流政策的前輩，紛紛公開表示九二共識不可被冷凍，也撰文闡明其應有之意義與價值，但相信參與研擬新論述的成員，根本不相信與聽不進去。為甚麼呢?
基本上，有兩大原因造成國民黨推出了受到前輩質疑的兩岸政策新論述。第一，認為要能夠重返執政的方法，就是必須迎合選民來爭取選票；第二，新一代黨內政治菁英對中國國民黨創建“中華民國”的歷史與理想，乃至於兩岸關係形成的歷史糾結，皆缺乏認識，且甚至還懷抱有已遭扭曲的理解。當然，形成前述第一個原因的肇端，大多也是出自於第二個原因。
在美國兩黨制的選舉政治下，民主和共和兩黨為了在選戰中爭取選民，往往會在某些政策議題上，調整其基於原有意識形態(如自由主義或保守主義)所主張的政策。美國學者對於美國政治運作的特色，還以“多元政治”或“多元民主”來形容，意思是指各種不同需求與利益，幾乎皆可進到政治體系內表達出來，最終再由民主的政治決策程序，做出符合多數人利益的政策或法律。
也因此，學術上對於美國政黨的分類，稱之為“掮客型”政黨，意指在公共政策的決定上，常會迎合選民的意向，政黨本身並無特別明顯且必須堅持的政策主張。然而，美國並沒有台海兩岸間兩個政權分治的問題，其多元政治下所謂的“多元”，並不包括“國家認同”或脫離美國的這一“元”。例如，1861至1865年期間，美國林肯總統發動了美國史上僅有的內戰，且是其建國後在美洲本土上唯一發生過戰事的“南北戰爭”。 |
