近來，在非裔男子弗洛伊德之死引發的全美抗議示威浪潮中，臉書受到美國輿論的抨擊尤為猛烈，原因是該平台沒有删除特朗普5月底發布的一篇帖子，特朗普在該帖中威脅稱：“當搶劫開始時，那就應該開槍。”至於推特，該公司譴責特朗普的帖子違反了禁止美化暴力的規定，並將其打上警告標簽，隱藏內文。
抵制或難獲足夠支持
受多家公司撤下廣告的的影響，臉書股價26日早盤暴跌，收盤大跌8.3%，推特股價則下跌了7.4%。
美國政治新聞網站Politico 26日報道稱，在聯合利華發表聲明後的幾小時內，臉書首席執行官馬克•扎克伯格在該平台上宣布了禁止在廣告中發表仇恨言論的一系列措施，並計劃為違反其政策，不過因被該平台認為“符合公眾利益”而保留的帖子（例如政治人士的某些演講）加注標簽。
“臉書代表民眾發聲，尤其是為那些以前聲音不夠大，或無力分享自己經歷的人發聲。”扎克伯格說道。
與此同時，臉書公司發言人發表聲明稱，該公司認為自身有關防止仇恨言論的政策有效，不過將繼續對其進行審查。發言人強調，臉書公司的現有措施包括封禁平台上的250個白人至上主義組織，並建立人工智能系統，以檢測臉書上的內容，目前該平台上90%的仇恨言論已被删除。
Politico刊文指出，臉書公司的聲明與舉措不僅並未能使反仇恨言論的抗議者滿意，而且連特朗普與民主黨總統候選人拜登也繼續“炮轟”該公司，特朗普繼續抨擊臉書與其他社交媒體涉嫌對他持有偏見，隱藏其推文，或給推文打上警告標簽。至於拜登，他的競選團隊也在上周在社交媒體平台上投放了批評臉書的廣告。
不過，當下這些企業的抵制恐無法撼動臉書，Politico分析稱，已經宣布抵制臉書的企業的廣告開銷在臉書每年700億美元的廣告收入中只占很小的一部分，這意味著即使是最大的廣告客戶也很難強迫臉書設定刊發廣告的條件。Facebook的巨額廣告收入為其提供了足夠的緩衝資金，這使得該公司即使遭到抵制，也可以維持財務運轉。
馬克·馬哈尼（Mark Mahaney）在全球性投資銀行RBC Capital Markets追蹤臉書和其他互聯網公司狀況，他也坦言，自己不曾看到過廣告客戶抵制對互聯網公司產生重大影響的任何例子，“抵制臉書甚至不太可能得到足夠的支持。” |
