|
| 劉士豪。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園7月20日電（記者 黃文杰）對於網紅文化，台灣大數據專家、中原大學資訊管理學系教授劉士豪接受中評社訪問表示，網紅其實跟表演團體一樣，光靠台灣市場是沒有用，進不了大陸市場，主要還是兩岸關係緊張，未必是意識形態的排斥，現代年輕人的價值觀，真的沒有跟錢那麼過不去，
劉士豪，政治大學企業管理研究所資訊管理組博士，專長資訊管理專題、系統分析與設計、系統執行與評估、組織與資訊系統，特別是大數據分析。
2020大選，藍綠為了爭取網民認同與支持，拼命跟網紅合作，最典型就是藍綠候選人都爭著去上《博恩夜夜秀》。最近《博恩夜夜秀》因爆出蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜、柯文哲等人去上節目受訪都要付費，且價碼不一，引起嘩然，主持人曾博恩還出面澄清表示不是因政治取向才有差別收費。
劉士豪表示，台灣向來不願面對“選舉是昂貴”這件事，更不願意接受網紅可以收費，其實網紅在台灣，工作性質就是把自己經營成偶像，偶像最偉大就是讓人佩服，純潔不沾銅錢臭，尤其不能說，自己背後還要養20多人的幕後團隊，但是網紅開節目，光劇本、拍攝與後製都要人手，當然都要經費來支持。
他說，網紅其實跟表演團體一樣，光靠台灣市場是沒有用，只是在小市場裡面搞自己的東西，是沒有人要看，網紅如果要持續內容高端、注重品質，有一定影響力，就要走向國際，尤其打入大陸市場。
劉士豪認為，台灣網紅未必排斥大陸市場，現代年輕人真的沒有跟錢那麼過不去，台灣網紅不能進入大陸市場，主要還是兩岸關係緊張，但是不代表“眼球”沒有盯大陸市場。
他說，如果台灣網紅與大陸網紅來比較，大陸網紅賺錢的倍數遠遠超過台灣，大陸網紅用台灣當議題做節目，其實在大陸很受歡迎，看看網路流量最可怕，大陸網紅只要守住某個市場，大概就是台灣整體廣告量。加上大陸網民對網紅收費容許程度，遠大於台灣網民對台灣網紅的容許寬容超過百倍。
劉士豪說，不要認為都是大陸官方限制台灣，很多時候是大陸14億網民自己決定，兩岸在網紅節目的發展，因為呈現不對稱的關係，台灣網紅只能繼續靠台灣市場，收看對象也只有台灣網民，自然內容更尖銳，台灣網紅只能生活在台灣這個小島在地生活，台灣實際商業廣告投量愈來愈小，愈來愈多網紅直播主冒出頭，這個市場競爭激烈，淘汰也激烈。
被問到台灣網紅為何執意大陸市場？
劉士豪表示，兩岸語言相通，台灣網紅怎麼不會努力開拓大陸市場？網民一天時間就這麼多，頂多花兩、三小時網路瀏覽收看，喜歡節目就多看一下，台灣網紅想辦法謀生，就要多爭取“眼球”關注，網紅製作的節目，當然希望更多網民訂閱，但是每個網路使用者，至少都有幾十個節目訂閱，只要有訂閱就有被點擊機會，但是通常平均只有訂閱前幾名的網紅節目，才有機會被點開收看。
他預測，2020大選產生這些網紅節目，到了2024年大選恐怕“大洗牌”，網紅除了要想辦法活下去，還要設法阻擋其他網紅進入這個市場。
被問到，民進黨2020勝選，繼續執政4年，看起來長久執政，網紅是否全面迎合執政黨的想法？
劉士豪說，在高度變化的時代，預測通常不準確，不應該要用預測來當未來發展的基石。現在台灣網紅存活已經夠艱難，單單靠某一特定政黨，短期可能吃香喝辣，可以過一段好日子，但是也要設想政治風向的改變。 |
