2017年，哈佛大學的格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）教授出版了《注定一戰》（DESTINED FOR WAR），這本書很快有了中譯本。但是，中國讀者並不認為中美會重複歷史上發生過的爭霸之戰。美國強硬派說美國的主要敵人並不是恐怖主義，而是一個主權國家。冷戰後美國需要新的敵人，美國的新保守主義勢力要把中美關係逼入“修昔底德陷阱”。
歷史可以證明中國有悠久的“和為貴”的文化傳統。在15世紀初，中國明朝政府派出的強大的鄭和船隊的遠航不是為了開辟殖民地，只是為了宣揚國威和加強與海外諸國的聯繫。在今天，還有亞洲的歷史學家和政治家問我，西班牙哥倫布船隊規模雖小得多，卻有直接的經濟利益和對土地的追求，中國那麼大的花費，但沒追求任何土地和財富，中國人到底是為了什麼？他們至今仍百思不得其解！
中國長期存在的和周邊國家的“朝貢秩序”（Tributary system）並非殖民主義制度，而是以“和為貴”的信仰維持了與周邊國家長期的和平。我願意補充一段經常被忽略的史實，明朝洪武年間，開國皇帝朱元璋宣布了一條給子孫的“訓令”——永遠不得對周邊15個國家發動爭討戰爭。
1949年新中國成立了，可是以後又長期陷入冷戰的漩渦中。上世紀80年代以後，中國走上了改革開放之路，中國開始進入了較快的發展過程。中國從毛澤東時代至今一再強調不走“國強必霸”的帝國主義道路，中國從來沒有挑釁過美國，中國也絕不想參與一場新的冷戰。
美國對中國的遏制，最典型的案例是對華為的敵視。美國沒有任何證據，就斷定華為對美國構成了安全威脅。甚至英國人也曾問“到底誰在怕華為？”“為什麼要怕華為？”美國這樣極端地扼殺華為，是毫無道理和極其蠻橫的，是中國公眾最看不懂的問題！中國人認為這是一個不折不扣的“偽命題”。
中美兩國都需要在此關鍵時刻努力把握歷史發展方向，應該有能力也有智慧避免所謂的“修昔底德陷阱”。恕我直率地說：美國強硬派對中國的崛起過敏了，美國全面遏制中國將是一個歷史性錯誤！
近幾年來，中美關係跌入谷底，在政治、經濟、安全和文化等方面矛盾和衝突不斷。即便如此，習近平主席仍多次強調，中美兩國誰也離不開誰，合則兩利，鬥則俱傷，合作是最好的選擇。
我曾在上海擔任副市長，1990年中國宣布了浦東開發，一時間國際輿論認為這只是口號，而非行動。在90年代，基辛格博士以上海作為中國經濟的觀察點，多次來浦東新區考察。他是第一個說“浦東開發不是口號，而是行動”的西方人士，以後的事實證明他是對的。眼前，推動中美關係的改善，也到了需要切實行動的時刻了。 |
