在足球場地完全敞開化、市民無間隔保護的情況下，踢球傷及他人的概率加大。在此類公共場所發生的意外傷害事故，除了當事人要賠償傷者之外，體育館方面也負有管理責任，需要承擔部分賠償。體育館之所以會選擇“足球場不能踢足球”，就是為了規避賠償糾紛風險。不過，體育館是公共場所，管理方此舉有逃避責任之嫌。
事實上，體育館可以採取更人性化的管理措施，比如實施錯時踢球，規定踢球的時間禁止其他市民入內，等等。如此，就能滿足市民的多元需求，皆大歡喜。而這對於管理方而言，花費不大，只是改變了管理策略，也容易辦到。
此事也提示公共場所管理者，在公共場所對外開放一事上，需要摒棄簡單粗暴的做法，採取精細化管理模式，只有這樣，才能滿足市民的多元化需求，適應時代發展。 |
