中評社北京8月5日電／網評：“教授起訴‘知乎’勝訴”是良好示範
來源：東方網 作者：戴先任
遭多人誹謗要求删話題未果，大學教授起訴“知乎”勝訴。據上海市第一中級人民法院微信公眾號8月4日消息，近日，上海市第一中級人民法院（以下簡稱上海一中院）審結了一起名譽權糾紛案，二審認定“知乎”平台未及時採取必要措施處置侵權內容，應對損害擴大部分與發布者承擔連帶責任，當庭判決駁回 “知乎”上訴，維持原判。（8月4日新京報網）
這起名譽權糾紛案中，原告是名大學教授，他發現有人在“知乎”平台上對他進行人身攻擊，言論中不乏惡意中傷及誹謗，他認為這些不實回答已經嚴重侵害了他的名譽權，於是他向“知乎”平台運營主體智者天下公司發送了律師函，要求其於收到律師函之日起立即删除三個侵權回答。但“知乎”平台並沒有及時删除相關內容，這也導致侵權言論愈演愈烈。於是他向法院提起訴訟，請求判令“知乎”平台侵權，並要求賠償。現在二審結果出來，二審維持原判，也就是智者天下公司要連續七日在“知乎”平台刊登聲明向丁先生道歉，並賠償丁先生財產損失一千元。
對於原告丁先生來說，一千元的賠償不重要，重要的是挽回了自己的尊嚴與名譽。而在這個網絡時代，網絡名譽侵權現象很為常見，網絡暴力的施加者隱匿於陰暗一角，不以真面目示人，這讓他們更加口無遮攔、有恃無恐；而一些人在遭受網絡暴力之後，往往選擇忍氣吞聲，並不會像丁先生一樣奮起維權，這也導致網絡名譽侵權變得更加肆無忌憚。
丁先生積極維權、理性維權、正確維權，倒提供了一個很好的示範，告訴人們在面對網絡暴力、面對網絡名譽侵權時，不要一味容忍，而應舉起法律武器維權。當然，很多人面對網絡暴力選擇忍氣吞聲，也在於維權成本太高，對此，就要能想辦法降低維權人的維權成本，暢通維權通道。
|
