|
| 陳秀熙。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北8月13日電（記者 鄭羿菲）台灣新冠肺炎自費篩檢一次要價新台幣7000元，比起其他國家高出不少，台灣大學公共衛生學院流行病學與預防醫學研究所教授陳秀熙接受中評社訪問時表示，台灣快篩試劑的產量較少，價格自然比較高，現在美國NIH就是在拚量產讓價格降低。
至於新冠肺炎疫苗議題，他說，美英俄“等”國都在做第三期臨床試驗，而台灣在臨床試驗第一期、第二期晚了3個月，怎麼可能比別人快？冬季已經來不及，現在首要目標應是爭取英美疫苗大廠授權生產。
台大公衛學院12日下午舉辦“抗COVID－19，入境旅客是否應全面篩檢？”記者會，由台大公衛學院院長鄭守夏主持、公衛學院流行病學與預防醫學研究所教授陳秀熙、方啟泰與談。
台灣自費篩檢費用高達新台幣7000元，韓國自費篩檢僅需4000元，引起不少台灣民眾抱怨。陳秀熙接受中評社訪問時表示，如果經濟規模大，價格自然就會降低，現在台灣因為經濟規模小，生產快篩試劑的量就少，因此成本就高，民眾花的錢就比較多。這跟疫苗道理將同，打100萬劑跟打10萬劑疫苗，廠商給的價格就不同，現在美國NIH就是在拚量產讓價格降低。
陳秀熙說，他主張針對高風險感染國家入境的旅客進行“5天2篩檢”的道理也相同，台灣生技公司必須要有篩檢的量作為試驗，只要技術成熟了就能將篩檢試劑拓展到東南亞市場，屆時生產的量就比較高，篩檢費用就會降低，不是只有在台灣市場內自己轉而已。
至於台灣在新冠肺炎疫苗上的進度，陳秀熙認為，現在美英俄等國都無所不用其極地發展生技產業，美國、英國、俄國等都在做第三期臨床試驗了。他對台灣研發疫苗的能力具有信心，但“台灣在起步上比較慢”，因為病例數較少，我們臨床試驗第一期、第二期晚了其他國家三個月，所以怎麼可能比別人快？臨床試驗第一期、第二期都要花很多時間。
陳秀熙指出，再加上第三期臨床試驗台灣根本沒有個案可以做，我們在推展快篩的同時，也應該要建立平台去發展入境旅客第三期臨床試驗，如給他做快篩並詢問願不願意打疫苗等，第三期臨床試驗一定要有流行病學家跟公衛學家介入，因為單靠業者沒辦法。
陳秀熙說，台灣在疫苗上的步伐應該朝向“東南亞生產疫苗的國家”，跟英美疫苗大廠談量產、產量分配、在台灣授權生產疫苗，趕快把疫苗弄進來，生產完給自己人打，再賣給東南亞國家，同時也去做更多的疫苗研發。現在世界上研發疫苗的趨勢是走“阻擋輕症變成重症”，類似流感疫苗，台灣還可以再接著研發“保護疫苗”，但這比較困難，因此業界也比較悲觀。 |
