此外，劉中民還提到，以色列與海灣國家關係正常化的過程中，不能忽視沙特的因素，美國、以色列、沙特是這一過程的重要操盤手。沙特將伊朗視為死敵，同時作為海合會盟主，先讓阿聯酋走在前面，以觀察國際社會、伊斯蘭世界的反應。
地區局勢更加複雜
眼下阿聯酋與以色列“握手”，那麼，協議的內容能否得到落實？其他海灣國家是否會效仿阿聯酋？
劉中民指出，落實協議內容難度不大，阿、以雙方或在能夠開展合作的領域進行合作，如經貿、政治、軍事等，但民意基礎依舊薄弱。而在巴勒斯坦問題上，阿聯酋可能仍將採取較為強硬的立場。
據外媒報道，以色列情報機構摩薩德多年來一直致力於與海灣國家建立秘密關係，其負責人約西·科恩（Yossi Cohen）常與阿聯酋、沙特、卡塔爾、約旦和埃及的情報官員會面。《紐約時報》指出，接下來，阿曼、巴林兩個海灣國家可能會效仿阿聯酋，與以色列建立正式關係，但最大的玩家仍然是沙特。分析人士表示，他們懷疑沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼也希望採取類似舉措，但考慮到該國的保守因素將謹慎行事。
《紐約時報》稱，阿聯酋、以色列和解的背後，突顯出中東地區政治動態的變化。
劉中民分析稱，從大國關係方面看，美國對中東事務的操盤能力仍不容忽視。儘管美國總體戰略投入減少，但在以色列問題上發力力度很大；從地區層面看，該協議的達成，也揭示了中東政治肮臟交易的一面，未來，很多地區事務可能變成美國和某些地區勢力操控下的交易。未來，中東地區格局將更加錯綜複雜。第一，可能有更多國家與以色列建交，以色列擺脫孤立的同時，也將捲入地區事務的漩渦；第二，阿拉伯世界的分裂可能進一步加深，阿拉伯世界難以作為一個整體捍衛巴勒斯坦的利益，巴勒斯坦的處境將更加艱難；第三，巴勒斯坦內部矛盾猶存，巴民族權力機構和哈馬斯都將面臨挑戰，巴民族權力機構如何顧全大局，哈馬斯是否會更加激進，都有待觀察，而另一方面，中東地區局勢的變化也可能給其他國家、極端勢力帶來大做文章的空間。 |
