|
| 殲-10戰鬥機（新華社圖片） |
中評社香港8月28日電／大華網路報今日“點評”專欄說，“修昔底德陷阱”理論及其提出者哈佛大學教授艾利森，成為近年任何關心國際政治者所無人不曉。而連這位知名學者也一再對台海局勢發出警示時，就可見台海局勢的危險性已不斷加劇到為國際所不可輕忽。
據修昔底德陷阱理論指出，自十六世紀以來，新興強國與現存強國的16次抗衡中，有12次導致了戰爭，而當前中國大陸和美國“正處於走向戰爭的過程中”。此一理論被頻頻用在無數關於陸美關係的討論中，尤其特朗普主政下的美國對中國大陸的敵意愈來愈大，特朗普甚至刻意以升高陸美對峙來為自己低迷的選情助陣，這就使得蔡英文上任後一直陷入動盪不安的台海，很有可能被特朗普用來進一步刺激陸美關係。況且蔡當局“去中國化”不止及全面“倚美反中”，台灣的安全問題也就日益突出。
1月13日，艾利森接受美國彭博電視採訪時指出，台灣是陸美雙方的爆炸點，如果蔡英文因勝選而自滿並邁向“台獨”，那麼兩岸將有軍事衝突，也會是陸美發生戰爭的捷徑。5月31日，艾利森接受美國之音電台專訪時，又重申了他的觀點，並且加入國際疫情的新因素，亦即疫情可能使得美國分身乏術。從特朗普的言論來看，正是由於他對美國的疫情失控，所以更加期待利用陸美衝突升溫來轉移民眾對他無能的視線。
過去一個多月里，美國在南海就進行了兩次雙航艦的演習，其偵察機也數度飛向大陸沿海，但是大陸的反應頗為克制，既無意為特朗普助選，更不會輕易掉入修昔底德陷阱而拖累民族復興的進程。奉行生意經的特朗普何嘗不知如果他讓美國掉入該陷阱里，大好大壞的後果難測；若有其他選項可以達到其預想的效果，自毋須走向陸美直接軍事衝突。
其他的選項便包括了台海危機。設若台海發生某種程度的軍事衝突，特朗普即不須讓美軍流血犧牲也同樣可以靠政、經、軍操作來博取選票。這就是說，對特朗普而言，把台灣推上火線比陸美在南海發生武鬥是更有利的選項。而在“武統”聲浪甚囂塵上的大陸民情下，陸方如果對台採取密集的軍事威逼行動，既可對內交待，又符合所稱“遏制打擊”“台獨”，特朗普則能藉機造勢，甚至一旦他因而當選又將如何“回報”陸方？他所任用過的前國安會顧問波頓不就揭露：特朗普曾要求陸方協助他連任。那麼誰曰陸方於此不會和特朗普產生共同的戰略利益？台灣便成了受害者。 |
