如果國民黨此刻發動倒閣案有可能成功，其結果將是整個“行政院”改組，政治效應大於僅針對部分部會首長的解職。相對來說，如果國民黨的提案修法有可能完成三讀，那就表示倒閣案必也能通過，但此時何不發動及時有效的倒閣呢？事實上，“憲法”所定“行政院”向“立法院”負責的方式，乃“行政院”全體的集體責任型態，儘管個別部會首長不受“立法院”的信任，也是要由“行政院長”率全體“閣員”承擔。
換言之，依據“憲法”設計的責任政治原理，“立法院”僅有發動對“行政院長”的“不信任投票”，促使“行政院長”辭職下台而“內閣”改組，無權針對個別部會首長解除其職務。因此，即使通過立法針對個別委員使其去職，亦屬違憲。
事實上，“憲法”賦予“立法院”擁有倒閣權，係因“立法委員”代表民意。但“立委”若真要發動倒閣，其前提是看到了民意的趨向，感受到了民意的期盼。因此，“立法院”在野黨面對強勢的“行政院”，採取任何政治制衡的大動作前，若無法先得到足夠民意的推進，其將只具有“表達不滿”的意義，虛功而已。 |
