從上述時空背景來看，“馬習會”其實是在國民黨即將大幅失去政治版圖前所舉行，而且也並未因此使國民黨在“總統”和“立委”大選中力挽狂瀾。對國民黨來說，或許認為“馬習會”具有為兩岸和平發展之途，預先“鎖定”為民進黨執政後能夠依循的路徑，但這樣的想法卻未免過於天真。事實上，從“太陽花學運”開始，國民黨在應變的方法與技術上失敗，已大致注定了其後大選中將走向傾頹。
時評續道，“馬習會”彰顯了兩岸和平發展的基礎，以及中共“實質上”也承認“一中各表”，因為馬英九當時只有“中華民國總統”的身分。然而，由於兩岸間這類“隱含”式的政治操作藝術，並無法直白地普遍讓台灣民眾理解，加以國民黨對此的論述與宣傳又顯疲弱，因而未能使“馬習會”發揮正面的政治效應。
事實上，2018年韓國瑜捲起的“韓流”，讓國民黨一舉在地方選舉中收復大片失土，過程中還使“中華民國”頗有壓倒“台獨”之勢。由此經驗來看，國民黨應該思考如何將複雜的兩岸政治概念與論述，化為讓民眾易懂的概念與語言，以將兩岸關係導入和平發展的正軌，這恐怕是紀念“馬習會”5周年所應重視的課題。 |
