毫無疑問，拜登當選之後，美國“遏制中國發展”的政策仍會持續，美中之間的角力，也不會立刻停止。然而，中國大陸的崛起，已經是不可逆的趨勢，美國的遏制行動只能遲滯中國大陸的速度，卻無法阻擋中國大陸越來越強大的腳步；再加上美國本身的問題層出不窮，都不是靠“反中”或“甩鍋”中國，就可以解決，所以拜登上台後，縱然初期不會改變美中對抗的基調，但終究會跟中國大陸談判溝通。在這樣的狀況下，做為美國抗中籌碼的台灣，究竟應該如何自處？對於民進黨政府當然是嚴峻的考驗。
在特朗普任內，民進黨政府走“聯美抗中”路線，一面倒的配合美國與中國大陸對抗。美國提出“印太戰略”，台灣極力試圖參與；特朗普把新冠肺炎疫情完全歸咎於中國大陸，台灣完全附和；美國要重組全球供應鏈，跟中國脫鉤，台灣積極配合；美國推動“乾淨網路”，台灣全力響應。幾乎每一個遏制中國大陸的行動，都可以看到台灣介入。
事實上，拜登上台，民進黨政府與其急著澄清沒有錯誤“押寶”，向拜登輸誠，不如冷靜檢討，今後究竟要走往什麼方向？是繼續跟中國大陸對抗？還是要跟中國大陸和解？究竟要做美國的馬前卒，完全向美國靠攏？還是在中美之間，不偏不倚，扮演“親美和中”的角色？
如果民進黨政府還是要一意孤行，堅持“抗中”，就必須考慮中國大陸的反制。最近半年來，中國大陸軍機越過“海峽中線”，已經常態化，針對台灣的軍演也密集進行，以致外界形容兩岸已經進入“準戰爭狀態”；這固然有回應美國挑釁的意味，主要當然還是警告台灣。民進黨政府如果選擇繼續如此，無異要持續“聯美抗中”，但拜登會如何應對？台灣要付出多少代價？後果能否承受？這顯然才是民進黨政府最應該研究的課題。 |
